Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 06.05.2014
respins

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
06.05.2014
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 10513/196/2012 al Tribunalului Brăila, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 22 mai 2014. Totodată, se referă că intimata SC F.D.E.E.E.D.M.N. SA Ploiești a depus la 7 aprilie 2014, întâmpinare și acte anexate, iar la 6 mai 2014, concluzii scrise prin care solicită respingerea cererii de strămutare. Reprezentantul petentei arată că a intrat în posesia unor înscrisuri pe care dorește să le depună în susținerea motivelor de strămutare formulate. Aceste înscrisuri constau în acte de procedură și alte documente ce emană din alte cauze pe care societatea ie are pe rolul Judecătoriei Brăila și care dovedesc că instanța a legalizat hotărâri judecătorești, ce nu erau definitive, acestea făcând dovada falsului și uzului de fals.

Totodată, arată că societatea petenta are pe rolul judecătoriilor de pe raza județului Brăila un număr de nouă dosare în care le-au fost respinse cererile. Reprezentantul Ministerului Public se opune depunerii înscrisurilor invocate, întrucât acestea nu sunt utile, pertinente și concludente în cauza de față. Deliberând, Înalta Curte respinge cererea de probatorii formulată de petentă, având în vedere că înscrisurile invocate vizează hotărâri pronunțate de alte instanțe decât cea pe rolul căreia se află dosarul a cărei strămutare se solicită. Reprezentantul petentei, având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată, pentru motivele invocate în scris, susținute oral și prin notele scrise de la dosar.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare. Analizând cererea,

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentă SC T.R. SRL privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 10513/196/2012 at Tribunalului Brăila, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 mai 2014.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă