ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 06.05.2014

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
06.05.2014
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

Se referă de către magistratul asistent

asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor,

Dosarul nr. 10513/196/2012 al Tribunalului Brăila, secția a II-a civilă, de contencios

administrativ și fiscal, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată

stabilit la data de 22 mai 2014.

Totodată, se referă că intimata SC

F.D.E.E.E.D.M.N. SA Ploiești a depus la 7 aprilie 2014, întâmpinare și acte anexate,

iar la 6 mai 2014, concluzii scrise prin care solicită respingerea cererii de strămutare.

Reprezentantul petentei arată că a intrat

în posesia unor înscrisuri pe care dorește să le depună în susținerea motivelor

de strămutare formulate. Aceste înscrisuri constau în acte de procedură și alte

documente ce emană din alte cauze pe care societatea ie are pe rolul Judecătoriei

Brăila și care dovedesc că instanța a legalizat hotărâri judecătorești, ce nu erau

definitive, acestea făcând dovada falsului și uzului de fals. Totodată, arată că

societatea petenta are pe rolul judecătoriilor de pe raza județului Brăila un număr

de nouă dosare în care le-au fost respinse cererile.

Reprezentantul Ministerului Public se opune

depunerii înscrisurilor

invocate, întrucât acestea nu sunt utile,

pertinente și concludente în cauza de față.

Deliberând, Înalta Curte respinge cererea

de probatorii formulată de petentă, având în vedere că înscrisurile invocate vizează

hotărâri pronunțate de alte instanțe decât cea pe rolul căreia se află dosarul a

cărei strămutare se solicită.

Reprezentantul petentei, având cuvântul

asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată,

pentru motivele invocate în scris, susținute oral și prin notele scrise de la dosar.

Reprezentantul Ministerului Public formulează

concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

Respinge cererea formulată de petentă SC

T.R. SRL privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 10513/196/2012

at Tribunalului Brăila, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 6

mai 2014.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă