ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul F.P. La apelul nominal se prezintă petentul F.P., personal și în calitate de reprezentant al intimatei SC T.C. SRL, lipsind intimații C.C. și Primăria comunei Blejoi. Ministerul - Public este reprezentat de procuror N.L. Se referă de magistratul asistent că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la dala de 23 ianuarie 2014. Se mai referă că o cerere identică, de strămutare a aceluiași dosar, formulată de petent, face obiectul Dosarului nr. 5817/1/2013 cu termen de judecată, astăzi 15 ianuarie 2014 (poziția 13 pe lista cauzelor) și că o altă cerere, formulată de SC T.C.

SRL, care a făcut obiectul Dosarului nr. 7883/1/2012, a fost soluționată prin Încheierea nr. 1022 din 27 februarie 2013, în sensul respingerii acesteia. Petentul F.P. depune la dosar dovada calității de reprezentant pentru intimata SC T.C. SRL, al cărei unic acționar este, precum și înscrisuri în dovedirea cererii de strămutare. Înalta Curte, constatând că a mai fost înregistrată o cerere de strămutare, ce formează obiectul Dosarului nr. 5817/1/2013 (ordinea 13 pe lista cauzelor de astăzi), de către aceeași parte, având același obiect și aceeași cauză, conexează cele două dosare și acordă cuvântul în dezbaterea cererilor de strămutare. Petentul F.P. solicită admiterea cererilor, astfel cum au fost formulate și potrivit concluziilor susținute oral, în ședință.

Depune la dosar concluzii scrise. Procuror L.N. pune concluzii de respingere a cererilor de strămutare. Analizând cererile,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Respinge cererile formulate de petentul F.P. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 9597/281/2011 al Judecătoriei Ploiești. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 15 ianuarie 2014.