ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
În
cauză se prezintă și intimații L.M. și L.V.M., care au fost
citați în cauză pentru prezentul termen și care au avut calitatea de părți în dosarul
a cărui strămutare se cere, ca urmare a chemării lor în judecată de către N.M.P.,
cererea fiind disjunsă și făcând obiectul altui dosar.
Se referă de magistratul asistent asupra
faptului că strămutarea a fost legal timbrată. Atât petentul, cât și intimații au
depus la dosar, prin serviciul registratură, precizări și memorii cu privire la
cererea de strămutare. Potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor,
dosarul a cărui strămutare se solicită a avut termen la data de 29 mai 2014 pentru
soluționarea cererii de recuzare, urmând a primi termen pentru continuarea, judecății.
Există, pe rolul secției I și a II-a un număr de 6 strămutări, formulate de același
petent și vizând același dosar, toate fiind soluționate prin respingerea cererii.
Petentul N.M.P. solicită admiterea cererii
pentru motivele invocate în scris, pe care le susține și oral. Precizează că aceste
motive sunt diferite de cele invocate în cererile de strămutare formulate anterior.
Intimata U.N. solicită respingerea cererii
de strămutare.
Reprezentanta Ministerului Public pune
concluzii de respingere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA
CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petentul
N.M.P., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr.
14437/196/2012 al Judecătoriei Brăila.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 4
iunie 2014.