Sari la conținut
Căutare Instanțe Asistent Prețuri Ajutor Intrare Creați un cont gratuit
RO RU EN
Dosarul nr.
2973/2/2010
Instanța
Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția I civilă
Data
2 decembrie 2013

Dosar nr. 2973/2/2010 — ÎCCJ, Secția I civilă, decizia din 02.12.2013 — cerere de strămutare a dosarului nr. 2973/2/2010

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta V.I., din perspectiva incidenței dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ. La apelul nominal lipsesc petenta și intimații F.N., Municipiul București prin Primar General. Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință D.L. Procedura de citare este legal îndeplinită. Cererea a fost timbrată corespunzător. Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că: la data de 1 noiembrie 2010 judecarea cererii de strămutare a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 243 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ.; potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 2973/2/2010 al Curții de Apel București, a cărui strămutare s-a solicitat, a fost soluționat la 10 iunie 2013; cauza a fost repusă pe rol în vederea discutării perimării.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere a excepției perimării cererii de strămutare, care oricum a rămas fără obiect. Analizând cererea,

Din verificarea actelor dosarului reiese că la data de 1 noiembrie 2010 judecarea cererii de strămutare a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 243 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ. și repusă pe rol în vederea discutării perimării, primind termen în acest sens la data de 2 decembrie 2013. Totodată, până la data de 1 noiembrie 2011, când s-a împlinit termenul de perimare, calculat conform art. 101 alin. (3) și (5) C. proc. civ., părțile nu au înregistrat nicio cerere de repunere a cauzei pe rol în vederea continuării judecății. Reținând, așadar, întrunirea în cauză a condițiilor perimării, prevăzute de art. 248 alin. (1) C. proc. civ. și având în vedere dispozițiile art. 252 alin. (1) teza I C. proc.

civ., potrivit cărora perimarea se poate constata de instanță și din oficiu, Înalta Curte reține ca fiind perimată cererea de strămutare cu a cărei judecată a fost învestită, potrivit textului de lege anterior menționat.

DISPUNE Constată perimată cererea formulată de petenta V.I. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2973/2/2010 al Curții de Apel București. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 decembrie 2013. Procesat de GGC - LM

Căutați în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea după sens în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistent. Fără card bancar.