ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 04.10.2021

ÎCCJ, Decizia nr. 128/2022

HOTĂRÂRE
04.10.2021
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, Decizia nr. 128/2022 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2021)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor cauzei, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 305 din 4 octombrie 2021, pronunțată în Dosarul nr. x/2021, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de A. împotriva Deciziei nr. 941 din 22 aprilie 2021, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în Dosarul nr. x/2020.

Prin Decizia nr. 339 din 8 noiembrie 2021, pronunțată în Dosarul nr. x/2021, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători a admis cererea formulată de intimata B. a dispus completarea dispozitivului Deciziei civile nr. 305 din 4 octombrie 2021, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători în Dosarul nr. x/2021, în sensul obligării recurentei A. la plata către intimata B. a sumei de 500 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată și a respins, ca inadmisibilă, cererea de completare a aceleiași decizii, în ceea ce privește aplicarea amenzii judiciare recurentei.

Împotriva deciziei menționate la pct. 2, recurenta A. a declarat recurs, care a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători sub nr. x/2022.

La termenul de judecată de astăzi, Înalta Curte a rămas în pronunțare asupra excepției inadmisibilității recursului, excepție de procedură care, potrivit art. 248 alin. (1) din C. proc. civ., face inutilă, în tot, expunerea și cercetarea în fond a cauzei.

În cauză, hotărârea atacată cu recurs este o hotărâre prin care a fost soluționată o cerere de completare a dispozitivului unei hotărâri pronunțate în recurs.

Conform art. 446 din C. proc. civ., hotărârea pronunțată în soluționarea cererii de completare a unei hotărâri este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea în legătură cu care s-a solicitat completarea.

Rezultă, astfel, că Decizia nr. 339 din 8 noiembrie 2021 - prin care a fost soluționată cererea de completare - este supusă căilor de atac cărora le este supusă Decizia nr. 305 din 4 octombrie 2021 - pronunțată în recurs.

Or, Decizia nr. 305 din 4 octombrie 2021, fiind hotărârea pronunțată în recurs, este o hotărâre definitivă, conform art. 634 alin. (1) pct. 5 din C. proc. civ., nefiind supusă recursului în condițiile art. 483 alin. (1) din C. proc. civ. ori art. 24 din Legea nr. 304/2004, care reglementează competența Completului de 5 judecători.

Recunoașterea unor căi de atac, în alte situații decât cele prevăzute de legea procesuală, ar constitui o încălcare a principiului constituțional referitor la folosirea căilor de atac, consacrat de art. 129 din Constituție, conform căruia "Împotriva hotărârilor judecătorești, părțile interesate și Ministerul Public pot exercita căile de atac, în condițiile legii", și, corelativ, a principiului legalității căii de atac, reglementat prin dispozițiile art. 457 alin. (1) din C. proc. civ., conform cărora "Hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta, indiferent de mențiunile din dispozitivul ei".

Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 248 alin. (1) coroborat cu art. 457 alin. (1) din C. proc. civ., va fi respins, ca inadmisibil, recursul ce formează obiectul prezentei cauze.

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de A. împotriva Deciziei civile nr. 339 din 8 noiembrie 2021, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători în Dosarul nr. x/2021.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 23 mai 2022.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2021-10-04
0,97
ÎCCJ, Decizia nr. 305/2021
C. proc. civ., Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători va analiza, cu prioritate, excepția inadmisibilității recursului, dat fiind faptul că, în caz de admitere, această excepție de procedură, face inutilă, în tot, c
ÎCCJ 2021-10-04
0,97
ÎCCJ, Decizia nr. 315/2021
ară în cuantum maxim de 1.000 RON; (vi) obligarea recurentei A. la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 500 RON, reprezentând onorariu de avocat, conform dovezilor anexate întâmpinării. II. Considerentele Înaltei Curți În temeiul a
ÎCCJ 2022-06-06
0,97
ÎCCJ, Decizia nr. 141/2022
Din examinarea lucrărilor cauzei, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Hotărârea ce formează obiectul recursului Prin Decizia civilă nr. 281 din 8 februarie 2022, pronunțată în Dosarul nr. x/2019, Înalta Curte de Casație și Jus
ÎCCJ 2021-11-08
0,96
ÎCCJ, Decizia nr. 339/2021
Asupra cererii de completare a deciziei de față; Din examinarea lucrărilor cauzei, constată următoarele: 1. Hotărârea instanței a cărei completare se solicită Prin Decizia nr. 305 din 4 octombrie 2021, pronunțată în Dosarul nr. x/2021, Înal
ÎCCJ 2022-10-14
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4685/2022
Ședința publică din data de 14 octombrie 2022 Asupra cererii de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: 1. Decizia pronunțată în recurs Prin decizia nr. 1825 din data de 25 martie 2022, Înalta Curte de Casație și Ju
Sursă