Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 22.01.2014
respins

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
22.01.2014
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

S-a luat în examinare cererea formulată de petentul S.G., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 7697/314/2011 al Tribunalului Suceava. La apelul nominal se prezintă petentul prin avocat A.D., lipsă fiind intimații F.P., F.M. și SC T.P. SRL Suceava. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V., procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Î.C.C.J. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, la 17 și 20 ianuarie 2014 intimații F.P., F.M. și SC T.P. SRL Suceava au depus la dosar, prin serviciul Registratură și mail, întâmpinări la cererea de strămutare, solicitând respingerea acesteia ca nefondată. Potrivit ECRIS - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, dosarul a cărui strămutare se cere are termen de judecată la data de 13 februarie 2013. Avocat A.D.

pune în discuție competența Înaltei Curți în soluționarea cererii de strămutare, învederând că cererea a fost formulată pe noul cod. Reprezentanta Ministerului Public, arată că Înalta Curte este competentă în soluționarea cererii de strămutare. Înalta Curte, după deliberare, constată că este competentă să soluționeze prezenta cerere, întrucât dosarul a cărui strămutare se solicită a fost înregistrat înainte de intrarea în vigoare a noului cod. Avocat A.D. solicită admiterea cererii de strămutare. Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare. Analizând cererea,

MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul S.G., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 7697/314/2011 al Tribunalului Suceava. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 ianuarie 2014.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-09-25
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea formulată de petentul M.N. prin care s-a solicitat strămutarea dosarului nr. 3909/290/2012 al Tribunalului Caraș Severin. La apelul nominal au lipsit petentul M.N. și intimații M.M. și F.P. Ministerul Public es
ÎCCJ 2013-02-19
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea formulată de petenta G.A., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 5159/314/2010 al Tribunalului Suceava. La apelul nominal a răspuns petenta G.A., lipsă fii
ÎCCJ 2012-12-10
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta V.D.E. La apelul nominal se prezintă avocat C.R.D. pentru petentă, lipsă fiind intimatul V.R.V. Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a
ÎCCJ 2014-09-25
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea formulată de petenta M.O. prin care s-a solicitat strămutarea dosarului nr. 5317/285/2012 al Tribunalului Suceava. La apelul nominal se prezintă intimatul C.Ș., lipsă fiind petenta M.O. și intimata T.A. Ministe
ÎCCJ 2014-09-24
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2359/2014
. prin care a solicitat strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 59/109/2010 al Judecătoriei Pitești. La apelul nominal făcut în cauză se prezintă petentul M.I., personal, și intimatul S.C., personal, lipsin
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă