ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
S-a luat
în examinare cererea formulată de petentul S.G., prin care solicită strămutarea
cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 7697/314/2011 al Tribunalului
Suceava.
La
apelul nominal se prezintă petentul prin avocat A.D., lipsă fiind intimații F.P.,
F.M. și SC T.P. SRL Suceava.
Ministerul
Public este reprezentat de procuror L.V., procuror în cadrul Parchetului de pe
lângă Î.C.C.J.
Procedura
de citare este legal îndeplinită.
Se
referă de magistratul asistent asupra faptului că, la 17 și 20 ianuarie 2014
intimații F.P., F.M. și SC T.P. SRL Suceava au depus la dosar, prin serviciul
Registratură și mail, întâmpinări la cererea de strămutare, solicitând
respingerea acesteia ca nefondată. Potrivit ECRIS - sistemul național de
gestiune informatică a dosarelor, dosarul a cărui strămutare se cere are termen
de judecată la data de 13 februarie 2013.
Avocat A.D.
pune în discuție competența Înaltei Curți în soluționarea cererii de
strămutare, învederând că cererea a fost formulată pe noul cod.
Reprezentanta
Ministerului Public, arată că Înalta Curte este competentă în soluționarea
cererii de strămutare.
Înalta Curte,
după deliberare, constată că este competentă să soluționeze prezenta cerere,
întrucât dosarul a cărui strămutare se solicită a fost înregistrat înainte de
intrarea în vigoare a noului cod.
Avocat A.D.
solicită admiterea cererii de strămutare.
Reprezentanta
Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.
Analizând
cererea,
PENTRU ACESTE
MOTIVE
ÎN NUMELE
LEGII
D I S P U N E
Respinge
cererea formulată de petentul S.G., prin care solicită strămutarea cauzei ce
formează obiectul Dosarului nr. 7697/314/2011 al Tribunalului Suceava.
Fără
cale de atac.
Pronunțată
în ședință publică, astăzi 22 ianuarie 2014.