ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 18.03.2014

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
18.03.2014
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

S-a luat în examinare

cererea de strămutare formulată de petentul A.V.

La apelul nominal

lipsesc petentul A.V. și intimații Banca T. SA prin Sucursala Alba-Iulia, D.G.

prin Biroul Executorului Judecătoresc "S.F.", Biroul Executorului

Judecătoresc "S.F.", G.L.E. și G.L.S.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror D.L. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta

Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare

este legal îndeplinită.

Cererea a fost legal

timbrată.

Se referă de către

magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență

informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 5943/107/2013 al Tribunalului Alba,

secția civilă, a cărui strămutare se solicită are termen de judecată stabilit

la data de 1 aprilie 2014.

Totodată, se referă

că petentul A.V. și intimații D.G.L.E., au înaintat prin fax cereri de judecare

a cauzei în lipsă, iar intimata Banca T. SA prin Sucursala Alba-Iulia a

transmis prin fax, în dimineața ședinței de judecată, o cerere prin care

solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea studierii

documentelor depuse de petent.

Reprezentantul Ministerului

Public, având cuvântul asupra cererii de amânare formulată în cauză, pune

concluzii de respingere a acesteia, ca neîntemeiată.

Deliberând, Înalta

Curte respinge cererea de amânare formulată de intimata Banca T. SA prin

Sucursala Alba-Iulia, având în vedere că motivele cererii de strămutare au fost

comunicate intimatei și față de specificul cererii de strămutare care, potrivit

dispozițiilor procedurale se judecă cu celeritate.

Reprezentantul

Ministerului Public formulează concluzii de admitere a cererii de strămutare,

pentru motivele invocate.

Analizând cererea,

Respinge cererea

formulată de petentul A.V. privind strămutarea pricinii care face obiectul

Dosarului nr. 5943/107/2013 al Tribunalului Alba, secția civilă.

Fără cale de atac,

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 18 martie 2014.

Procesat

de GGC - NN

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-02-07
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta R.T. SRL. La apelul nominal lipsesc petenta R.T. SRL și intimații SC A. Bank SA și D.I.I. SRL - prin administrator special R.C.G. Ministerul Public este reprezentat de procuro
ÎCCJ 2014-03-04
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul S.M. La apelul nominal lipsesc petentul S.M. și intimații T.M., T.D.S. și Biroul Notarial „C." - Notari Publici Asociați. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D.
ÎCCJ 2014-04-09
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul S.I. La apelul nominal se prezintă petentul S.I., personal, lipsind intimații Parchetul de pe lângă Judecătoria Panciu, Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea, C.N.C.F. C.F
ÎCCJ 2014-04-09
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă
atul T.M., personal, lipsind BCR SA - Sucursala Argeș. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.N. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a in
ÎCCJ 2013-09-11
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul SN A.I.T.T.V. SA. La apelul nominal, lipsesc petentul SN A.I.T.T.V. SA, intimatul L.M. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V. Procedura de citare este legal înde
Sursă