ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petentul S.I.
La apelul nominal se
prezintă petentul S.I., personal, lipsind intimații Parchetul de pe lângă
Judecătoria Panciu, Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea, C.N.C.F. C.F.R.
S.A. - Sucursala Regională C.F. Galați, F.I.
Ministerul Public
este reprezentat de procuror L.N.
Procedura de citare
este legal îndeplinită.
Se referă de
magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a
instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de
judecată la data de 10 aprilie 2014.
Se mai referă că o
cerere identică de strămutare a aceluiași dosar, formulată de către același
petent, a fost soluționată de Secția I civilă a înaltei Curți de Casație și
Justiție, prin Încheierea nr. 5201 din data de 12 noiembrie 2013, pronunțată în
Dosarul nr. 4972/1/2013, în sensul respingerii.
La solicitarea
instanței, de a preciza dacă a mai formulat o cerere privind strămutarea
aceluiași dosar, pentru aceleași motive, petentul a arătat că dosarul anterior
avea ca obiect constatare nulitate act juridic, în timp ce prezentul demers
judiciar vizează dosarul ce are ca obiect lămurire dispozitiv.
Solicită acordarea
unui termen de judecată, pentru lipsă de apărare.
Reprezentanta
Ministerului Public solicită respingerea cererii de amânare.
Înalta Curte după
deliberare, respinge cererea de amânare constatând că aceasta nu este temeinic
motivată conform dispozițiilor art. 156 alin. (1) C. proc. civ., întrucât de la
data înregistrării cererii de strămutare, respectiv, 10 martie 2014 și până în
prezent, petentul a avut un interval de timp suficient pentru a-și asigura
apărarea, iar cererea de strămutare reprezintă un incident procedural ce
vizează buna-administrare a justiției și impune soluționarea cu celeritate.
Petentul S.I.
solicită admiterea cererii de strămutare, conform concluziilor orale.
Reprezentanta
Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea
formulată de petentul S.I. privind strămutarea procesului civil ce formează
obiectul Dosarului nr. 445/275/2011 al Tribunalului Vrancea.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 9 aprilie 2014.
Procesat de GGC - LM