ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 05.12.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
05.12.2013
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

S-a luat în examinare

cererea de strămutare formulată de petenta D.F., privind Dosarul nr.

7817/303/2011, aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 6 București.

La apelul nominal a

răspuns petenta reprezentată de mandatar D.G. și de avocat G.C., intimata

Asociația de Proprietari Blocul X reprezentată de Președinte R.I. și Asociația

pentru apărarea libertăților publice reprezentată de Președinte G.C.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror S.Ș.

Procedura de citare

este legal îndeplinită

Se referă de

magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență

informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost

soluționat la 14 noiembrie 2013.

Avocat G.C., pentru

petenta, solicită admiterea cereri de strămutare pentru motivele invocate în

scris, pe care le expune și oral. Depune un set de înscrisuri.

Reprezentantul

intimatei Asociația de Proprietari Blocul X solicită respingerea cererii de

strămutare.

Reprezentanta

Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca

rămasă fără obiect.

Analizând cererea,

Respinge cererea

formulată de petenta D.F. privind strămutarea pricinii care face obiectul

Dosarului nr. 7817/303/2011 al Judecătoriei Sectorului 6 București.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 5 decembrie 2013.

Procesat de GGC - LM

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-12-12
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea formulată de petentul R.T.A. prin care s-a solicitat strămutarea Dosarului nr. 44139/3/2012 al Tribunalului București. La apelul nominal se prezintă intimata SC R.H. SA, reprezentată de avocat R.C., lipsă fiind
ÎCCJ 2013-02-20
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta B.S. La apelul nominal se prezintă petenta B.S. reprezentată de avocat B.A.L., lipsind intimații Municipiul București prin Primarul general și P.C. Ministerul Public este repr
ÎCCJ 2013-10-24
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC V. SA. La apelul nominal s-a prezentat petenta prin avocat M.R., intimata SC L. T&D I. SRL prin avocat V.A. și intimata SC B.T.T. SA prin consilier juridic D.T. Ministerul
ÎCCJ 2013-02-22
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții I.C.M. și C.C. La apelul nominal se prezintă petenta C.C., personal și intimata SC P. SRL, prin avocat C.D., lipsind petentul I.C.M. și intimații B.A.O., B.C.O., P.F., P.T.,
ÎCCJ 2013-11-07
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții D.M., D.M.V., M.B.A., D.L.I. La apelul nominal s-a prezentat petenta D.M. personal, lipsind petenții D.M.V., M.B.A., D.L.I. și intimații B.Gh. și B.E. Ministerul Public a fos
Sursă