ÎCCJ, Secția I civilă, decizia din 20.02.2013 — cerere de strămutare a dosarului nr. 6835/2/2012

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta B.S. La apelul nominal se prezintă petenta B.S. reprezentată de avocat B.A.L., lipsind intimații Municipiul București prin Primarul general și P.C. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V. Procedura de citare este legal îndeplinită. Cererea a fost legal timbrată. Se referă de către magistratul-asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la data de 20 decembrie 2012. Se referă, de asemenea, că prin Serviciul registratură, petenta a depus precizări la cererea de strămutare, solicitând admiterea acesteia și desființarea deciziei curții de apel.

Având cuvântul, avocat B.A.L. solicită admiterea cererii, apreciind că acest lucru este posibil și în situația judecării dosarului a cărui strămutare se cere, în raport de dispozițiile art. 40 C. proc. civ. Procuror L.V. pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca rămasă fără obiect. Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

DISPUNE Respinge cererea formulată de petenta B.S. prin care se solicită strămutarea Dosarului nr. 6835/2/2012 al Curții de Apel București, secția a IX-a civilă și pentru cauze privind proprietatea intelectuală, conflicte de muncă și asigurări sociale. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 februarie 2013. Procesat de GGC - GV