ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 26.02.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
26.02.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

S-a luat în examinare

cererea de strămutare formulată de petenta SC B.I. SRL.

La apelul nominal se

prezintă avocatul P.L. pentru petenta SC B.I. SRL, lipsind intimatul Municipiul

Brașov prin primar.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta

Curte de Casație și Justiție.

Procedura legal îndeplinită.

Cererea a fost legal

timbrată.

Se referă de către

magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență

informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 30557/197/2012 al Judecătoriei Brașov,

a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 12

martie 2013.

Avocatul P.L., având

cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a

fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă detaliate în cererea

scrisă și prezentate verbal.

Reprezentantul

Ministerului Public formulează concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

Admite cererea

formulată de petenta SC B.I. SRL privind strămutarea pricinii care face

obiectul Dosarului nr. 30557/197/2012 al Judecătoriei Brașov.

Strămută judecarea

cauzei de la Judecătoria Brașov, la Judecătoria Râmnicu Sărat.

Păstrează actele de

procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 26 februarie 2013.

Procesat

de GGC - NN

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă