ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
S-a luat în examinare
cererea formulată petenții B.R. și B.L. prin care s-a solicitat strămutarea
Dosarului nr. 1352/283/2009 al Judecătoriei Pucioasa.
La apelul nominal se
prezintă petenții B.R., personal, și B.L., reprezentat de avocat A.T.V., și
intimatul A.D., reprezentat de avocat G.A., lipsind intimații A.P.G., A.C.,
A.D., A.L.Ș. și O.C..
Ministerul Public
este reprezentat L.D., procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte
de Casație și Justiție.
Procedura de citare
este legal îndeplinită.
Magistratul asistent
face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență
informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen
de judecată la 17 septembrie 2014 și că petenții au depus cerere de conexare a
prezentei cauze la Dosarul nr. 2204/1/2014 al Înaltei Curți de Casație și
Justiție, secția I civilă, soluționat la 24 iunie 2014, însoțită de înscrisuri
și dovada plății taxei judiciare de timbru de 4 lei și timbru judiciar de 0,3
lei. Se mai referă că Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de
Casație și Justiție a trimis la dosar un set de cereri și acte depuse de
petenți la sediul său prin poștă, ce au fost înregistrate la dosarul cauzei la
data de 27 iunie 2014, și că intimatul A.D. a depus la dosar întâmpinare și
înscrisuri, prin poștă, la 26 iunie 2014.
Petenta B.R.
menționează faptul că renunță la cererea de conexare.
Având pe rând
cuvântul, celelalte părți prezente și reprezentantul Ministerului Public, nu se
opun renunțării la cererea de conexare.
Înalta Curte ia act
de declarația de renunțare la judecarea cererii de conexare formulată de
petenta B.R.
Constatând că nu mai
sunt cereri de formulat și excepții de ridicat, Înalta Curte acordă cuvântul pe
cerea de strămutare.
Având cuvântul,
petenta solicită admiterea acesteia, conform motivelor formulate în scris și
prezentate verbal.
Avocat A.T.V.
solicită admiterea cererii de strămutare, conform motivelor formulate în scris
și prezentate verbal.
Avocat G.A. solicită
respingerea cererii de strămutare. Reprezentantul Ministerului Public pune
concluzii de admitere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite
cererea formulată de petenții B.R. și B.L. privind strămutarea pricinii care
face obiectul Dosarului nr. 1352/283/2009 al Judecătoriei Pucioasa.
Dispune strămutarea
cauzei de la Judecătoria Pucioasa la Judecătoria Sibiu.
Păstrează actele de
procedură îndeplinite înainte de strămutare.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 3 iulie 2014.
Procesat de GGC - CL