ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
S-a luat în examinare cererea de
strămutare formulată de petentul S.E.
La apelul nominal se prezintă
petentul, personal, și intimatul M.G., personal, lipsind intimații O.M.V. P.
SA, Liceul M.E. și S.A.
Ministerul Public este reprezentat de
procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și
Justiție.
Procedura de citare este legal
îndeplinită.
Cererea a fost legal timbrată.
Se referă de către magistratul asistent
asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a
instanțelor, Dosarul nr. 52893/3/2010 al Tribunalului București, secția a VII-a
conflicte de muncă și asigurări sociale, a cărui strămutare se solicită, a fost
soluționat prin Hotărârea nr. 8016 din data de 2 septembrie 2014.
Față de referatul făcut, din care
rezultă că dosarul a cărui strămutare se cere a fost soluționat, se solicită
petentutui să-și exprime poziția relativ la acest aspect.
Petentul, având cuvântul, formulează
concluzii de admitere a cererii de strămutare, pentru motivele de bănuială
legitimă expuse în scris întrucât, în opinia sa, nu a fost soluționat dosarul a
cărui strămutare o solicită. Depune note scrise în susținerea cererii.
Intimatul M.G. arată că a fost
soluționat dosarul a cărui strămutare se solicită, precizând că a primit
decizia de perimare.
Reprezentantul Ministerului Public
formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca rămasă fără
obiect.
Analizând cererea,
PENTRU ACESTE MOTIVE
NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de pelentul
S.E. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 52893/3/2010
al Tribunalului București, secția a VIll-a conflicte de muncă și asigurări
sociale.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi,
23 septembrie 2014.