ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2662/2012

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 125 din 12 martie 2010, Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ și fiscal, a respins, ca inadmisibilă, contestația formulată de reclamanta S.C. „TMD” S.A. Filiași, în contradictoriu cu pârâta D.G.F.P. a Județului Dolj - A.F.C.M., împotriva adresei din 15 septembrie 2009 și a Extrasului de cont întocmit pentru obligațiile fiscale datorate până la data de 31 iulie 2009, precum și a actelor fiscale care au stat la baza emiterii acestui extras de cont. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamanta. La termenul din 8 martie 2011, pentru lipsa nejustificată a părților, s-a dispus suspendarea judecării cauzei, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc.

civ. Cauza a fost repusă pe rol, întrucât a rămas în nelucrare timp de un an. Potrivit dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., o rice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Cum, în cauză, nu s-au îndeplinit acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea, potrivit prevederilor art. 249-251 C. proc. civ. , urmează a se face aplicarea dispozițiilor art. 252 alin. (1) din același cod, constatându-se din oficiu perimarea recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Constată perimat recursul declarat de reclamanta SC T.M.D. SA Filiași, prin administrator judiciar N. Sprl, împotriva sentinței nr. 125 din 12 martie 2010 a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ și fiscal. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 mai 2012.