ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2662/2012

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin sentința nr. 125 din 12 martie 2010,

Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ și fiscal, a respins,

ca inadmisibilă, contestația formulată de reclamanta S.C. „TMD” S.A. Filiași,

în contradictoriu cu pârâta D.G.F.P. a Județului Dolj - A.F.C.M., împotriva adresei

din 15 septembrie 2009 și a Extrasului de cont întocmit pentru obligațiile

fiscale datorate până la data de 31 iulie 2009, precum și a actelor fiscale

care au stat la baza emiterii acestui extras de cont.

Împotriva acestei sentințe

a declarat recurs reclamanta.

La termenul din 8 martie 2011, pentru

lipsa nejustificată a părților, s-a dispus suspendarea judecării cauzei, în

temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.

Cauza a fost repusă

pe rol, întrucât a rămas în nelucrare timp de un an.

Potrivit

dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., o

rice

cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice

altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva

incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.

Cum, în

cauză, nu s-au îndeplinit acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda

perimarea, potrivit prevederilor art. 249-251 C. proc. civ.

, urmează a se face

aplicarea

dispozițiilor art. 252 alin. (1) din

același cod, constatându-se din oficiu perimarea recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimat

recursul declarat de reclamanta

SC T.M.D. SA Filiași, prin administrator judiciar

N. Sprl, împotriva sentinței nr. 125 din 12 martie 2010 a Curții de Apel

Craiova, secția de contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 29 mai 2012.