ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 04.05.2022

ÎCCJ, decizie (scj.ro #187714)

HOTĂRÂRE
04.05.2022
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #187714) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2022)

Minuta deciziei nr. 23                                                                   Dosar nr.

470/1/2022

Ședința din data de 04 mai 2022

Admite sesizarea formulată de Tribunalul Brașov – Secția penală în dosarul  nr. 13117/197/2019/a1, prin care se solicită pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: „Dacă actul trebuie verificat pentru legalitate și temeinicie de către procurorul ierarhic superior și care este termenul limită până la care ar putea interveni această verificare” și stabilește următoarele:

Actul prin care procurorul remediază neregularitățile rechizitoriului, în condițiile prevăzute de art. 345 alin. (3) din Codul de procedură penală, nu este supus verificării pentru legalitate și temeinicie de către procurorul ierarhic superior.

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Brașov – Secția penală în dosarul nr. 13117/197/2019/a1 privind pronunțarea unei hotărâri prealabile referitoare la următoarea chestiune de drept:

„Care este natura juridică a termenului de 5 zile în cadrul căruia procurorul remediază neregularitățile actului de sesizare; care este felul actului procesual prin care se realizează remedierea”.

Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 04 mai 2022.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ
0,95
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 23/2022
tiunea verificării actului pentru legalitate și temeinicie de către procurorul ierarhic superior și a termenului-limită până la care ar interveni această verificare, s-a susținut, în primul rând, că legiuitorul nu impune expres condiția ver
ÎCCJ 2022-10-25
0,94
ÎCCJ, Decizia nr. 10/2017
R O M Â N I A ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ Minuta deciziei nr. 67 Dosar nr. 1341/1/2022 Ședința din data de 25 octombrie 2022 ÎN NUMELE LEGII D E C I D E: I. Admit
ÎCCJ 2021-12-08
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #181118)
R O M Â N I A ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ Minuta deciziei nr. 83 Dosar nr. 2611/1/2021 Ședința din data de 8 decembrie 2021 ÎN NUMELE LEGII D E C I D E: Respinge,
ÎCCJ 2023-05-15
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #202198)
R O M Â N I A ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ Minuta deciziei nr. 38 Dosar nr. 519/1/2023 Ședința din data de 15 mai 2023 ÎN NUMELE LEGII D E C I D E: Respinge, ca in
ÎCCJ 2022-05-04
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #187712)
R O M Â N I A ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ Minuta deciziei nr. 21 Dosar nr.240/1/2022 Ședința din data de 4 mai 2022 ÎN NUMELE LEGII D E C I D E: Respinge, ca inad
Sursă