ÎCCJ, Decizia nr. 26/2018

Asupra contestației la executare de față,

În baza actelor dosarului, constată următoarele:

I. Prin Decizia penală nr. 209 din data de 13 noiembrie 2017, pronunțată în Dosarul nr. x/2017, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 Judecători a respins, ca inadmisibil, apelul formulat de contestatoarea A. împotriva sentinței nr. 497 din data de 21 septembrie 2017 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală în Dosarul nr. x/2017, fiind obligată contestatoarea la plata sumei de 100 de RON, reprezentând cheltuieli judiciare către stat.

Pentru a decide astfel, instanța a reținut, în esență, că apelul formulat de contestatoare a vizat o sentință penală definitivă, nesusceptibilă de a face obiectul unei căi de atac ordinare, aspectul fiind de natură a încălca coerența sistemului căilor de atac reglementate de lege, dispozițiile ce stabilesc tipul de hotărâri susceptibile a fi atacate, dar și principiul unicității căilor de atac și modul de stabilire a ierarhiei acestora.

II. Împotriva Deciziei penale nr. 209 din data de 13 noiembrie 2017 a Completului de 5 Judecători a formulat contestație la executare contestatoarea A., calea de atac fiind înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, cu numărul x/2017.

III. Examinând calea de atac declarată de contestatoare împotriva deciziei atacate, Completul de 5 Judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție constată contestația la executare ca fiind inadmisibilă, pentru considerentele ce se vor arăta în continuare:

Contestația la executare este un mijloc procesual prin care se asigură punerea în executare și executarea propriu-zisă a hotărârilor penale definitive în conformitate cu legea, prin aplicarea acelor dispoziții de drept penal și procesual penal care se referă la executarea unei hotărâri penale.

Potrivit dispozițiilor art. 598 alin. (1) C. proc. pen., contestația privind executarea unei hotărâri penale se poate face doar în cazurile expres și limitativ prevăzute de lege, respectiv de art. 598 alin. (1) lit. a) - d) C. proc. pen.

În cererea sa, contestatoarea contestă executarea deciziei nr. 209 din data de 13 noiembrie 2017, pronunțată în Dosarul nr. x/2017, definitivă, prin care Completul de 5 Judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție a respins, ca inadmisibil, apelul formulat de contestatoare împotriva sentinței nr. 497 din data de 21 septembrie 2017, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală în Dosarul nr. x/2017.

La rândul său, sentința penală menționată, de asemenea definitivă, a fost pronunțată în soluționarea unei contestații în anulare formulată de contestatoare împotriva Încheierii nr. 140 din 14 martie 2017 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală în Dosarul nr. x/2017.

În speță, Completul de 5 Judecători constată că aspectele invocate în cererea contestatoarei nu se circumscriu niciunuia dintre cazurile expres și limitativ prevăzute de textele art. 598 alin. (1) lit. a) - d) C. proc. pen. și, totodată, observă faptul că prezentul demers al contestatoarei constituie, în realitate, o nouă cale de atac pe care aceasta, în mod nelegal, înțelege să o formuleze împotriva hotărârii atacate.

Astfel, din conținutul cererii rezultă că ceea ce se critică sunt aspecte de fond, contestatoarea precizând că decizia atacată este "înșelătoare" și "vicioasă", "falsă" și "nulă", bazându-se pe acte și probe fabricate.

Or, în cadrul contestației la executare nu este posibilă invocarea unor aspecte ce țin de judecarea pe fond a cauzei, acestea putând fi puse în discuție doar în căile de atac, cu condiția îndeplinirii tuturor condițiilor prevăzute de lege pentru exercitarea acestora.

Mai mult, datorită naturii juridice a contestației la executare, legea exclude posibilitatea ca pe această cale procedurală să fie atacată o hotărâre judecătorească nesusceptibilă de executare, cum este cea vizată de contestatoare în prezenta cerere.

Pentru considerentele ce preced, Completul de 5 Judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție va respinge, ca inadmisibilă, contestația la executare formulată de contestatoarea B. împotriva Deciziei penale nr. 209 din data de 13 noiembrie 2017, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 Judecători în Dosarul nr. x/2017.

În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen. va obliga contestatoarea la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibilă, contestația la executare formulată de contestatoarea A. cu privire la Decizia penală nr. 209 din data de 13 noiembrie 2017, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 Judecători în Dosarul nr. x/2017.

În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen. obligă contestatoarea la plata sumei de 100 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi 12 februarie 2018.

Procesat de GGC - LM