ÎCCJ, Decizia nr. 83/2018

Asupra contestației de față,

În baza actelor dosarului, constată următoarele:

I. Prin Decizia penală nr. 71 din data de 2 aprilie 2018, pronunțată în Dosarul nr. x/2018, Înalta Curte de Casație și Justiție, Completul de 5 Judecători a respins, ca inadmisibilă, contestația formulată de petenta A. împotriva Deciziei penale nr. 6 din data de 15 ianuarie 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 Judecători în Dosarul nr. x/2017.

II. Împotriva deciziei penale anterior menționate a formulat contestație A., înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție cu numărul x/1/2018.

III. Examinând contestația, cu prioritate prin prisma admisibilității acesteia, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 Judecători constată că aceasta este inadmisibilă, urmând a fi respinsă, pentru considerentele ce se vor arăta în continuare:

Astfel cum a arătat și prima instanță, în considerarea efectelor principiului stabilit prin art. 129 din Constituția României privind exercitarea căilor de atac în condițiile legii procesual penale, principiului privind liberul acces la justiție statuat prin art. 21 din legea fundamentală și exigențelor stabilite prin art. 13 din Convenția pentru Apărarea Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale, legea procesual penală a stabilit un sistem coerent al căilor de atac, același pentru persoane aflate în situații identice.

Admisibilitatea căii de atac a contestației este condiționată de exercitarea acestei căi de atac potrivit dispozițiilor legii procesual penale, prin care au fost stabilite hotărârile susceptibile a fi supuse acestei proceduri, termenul de declarare a căii de atac și motivele pentru care se poate formula contestația.

Potrivit textului art. 4251 alin. (1) C. proc. pen., calea de atac a contestației se poate exercita numai atunci când legea o prevede expres.

Or, contestația formulată în cauză se referă la Decizia nr. 71 din data de 2 aprilie 2018 pronunțată în Dosarul nr. x/2018, definitivă, prin care Completul de 5 Judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție a respins, ca inadmisibilă, o altă contestație formulată de contestatoare împotriva Deciziei penale nr. 6 din data de 15 ianuarie 2018, pronunțată de Completul de 5 Judecători în dosarul nr. x/2017.

Ca atare, în raport cu dispozițiile art. 4251 alin. (7) C. proc. pen., prezenta contestație a fost exercitată împotriva unei hotărâri penale nesusceptibile de a face obiectul unei astfel de căi de atac, aspect de natură a încălca coerența sistemului căilor de atac reglementate de lege, dispozițiile ce stabilesc tipul de hotărâri susceptibile a fi atacate, dar și principiul unicității căilor de atac și modul de stabilire a ierarhiei acestora.

Recunoașterea unei căi de atac în alte condiții decât cele prevăzute de legea procesual penală constituie o încălcare a principiului legalității acesteia și, din acest motiv, apare ca o soluție inadmisibilă în ordinea de drept.

Pentru considerentele ce preced, Completul de 5 Judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție va respinge, ca inadmisibilă, contestația formulată de contestatoarea A. împotriva deciziei penale atacate și, totodată, în baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen., va obliga contestatoarea la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibilă, contestația formulată de contestatoarea A. cu privire la Decizia penală nr. 71 din data de 2 aprilie 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, Completul de 5 Judecători în Dosarul nr. x/2018.

În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen. obligă contestatoarea la plata sumei de 100 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi 7 mai 2018.

Procesat de GGC - CL