ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 18.11.2021

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 948/2021

HOTĂRÂRE
18.11.2021
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 948/2021 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2021)

În baza actelor și lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea din data de 5 noiembrie 2021 a Curții de Apel Iași, secția penală și pentru cauze cu minori - Cooperare Judiciară Internațională, pronunțată în Dosarul nr. x/2021, în baza dispozițiilor art. 104 alin. (9) și alin. (10) din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, forma republicată, cu referire la art. 113 alin. (2) din același act normativ, s-a menținut măsura arestării față de persoana solicitată A., cetățean român, aflată în stare de arest provizoriu în Centrul de Reținere și Arest Preventiv din cadrul I.P.J. Vaslui, în vederea predării efective către autoritatea judiciară emitentă, în baza sentinței penale de predare din 08 octombrie 2021, pronunțată de Curtea de Apel Iași, definitivă la data de 15 octombrie 2021, dată în executarea mandatului european de arestare emis de d-l B., Magistrat examinator la Curtea din Zwolle, la data de 02.12.2020, în dosarul cu nr. de referință x, în vederea judecății pentru comiterea unui număr de 3 infracțiuni de "participare la o grupare infracțională" (o infracțiune) și "furt agravat" (2 infracțiuni), prevăzute de art. 140, art. 310 și art. 311 din C. pen. olandez, pentru care pedeapsa maximă prevăzută de lege este de 6 ani închisoare, pe o durată de 30 de zile, cu începere de la data de 07.11.2021 până la data de 06.12.2021, inclusiv.

Împotriva încheierii din 5 noiembrie 2021 a Curții de Apel Iași, secția penală și pentru cauze cu minori - Cooperare Judiciară Internațională, pronunțată în Dosarul nr. x/2021, a formulat contestație, în termen legal, persoana solicitată A., cauza fiind repartizată aleatoriu pentru termenul de judecată de astăzi, 18 noiembrie 2021.

Înalta Curte constată că prin Sentința penală nr. 80 din 10 noiembrie 2021 a Curții de Apel Iași - CCJI, secția penală și pentru cauze cu minori - noul C. proc. pen., pronunțată în Dosarul nr. x/2021, rămasă definitivă la data de 16 noiembrie 2021, s-a dispus punerea de îndată în libertate a contestatorului persoană solicitată A., urmare a amânării predării, acesta fiind citat pentru prezentul termen de judecată potrivit art. 257 alin. (2) C. proc. pen., prin intermediul poliției, ocazie cu care a menționat, în scris, că își retrage contestația formulată.

În dezbateri, fiind pusă în discuție contradictorie cererea contestatorului persoană solicitată A., prin care precizează că își retrage calea de atac, apărătorul desemnat din oficiu pentru acesta și reprezentantul Ministerului Public au solicitat să se ia act de retragerea contestației.

Conform dispozițiilor art. 415 alin. (1) C. proc. pen., aplicabile în mod corespunzător și în cazul contestației în raport cu art. 4251 alin. (3) C. proc. pen., până la închiderea dezbaterilor la instanța de apel, persoana vătămată și oricare dintre părți își pot retrage apelul declarat. Retragerea trebuie să fie făcută personal de parte sau prin mandatar special (...). Declarația de retragere se poate face fie la instanța a cărei hotărâre a fost atacată, fie la instanța de apel.

În lumina dispozițiilor legale mai sus citate, Înalta Curte, văzând, pe de o parte, cererea formulată de contestatorul persoană solicitată prin care arată că își retrage contestația, aceasta reprezentând manifestarea unilaterală de voință a părții, iar, pe de altă parte, că exercitarea oricărei căi de atac este guvernată de principiul disponibilității, încât partea care a exercitat o cale de atac, fie ordinară, fie extraordinară, poate să și-o retragă până la închiderea dezbaterilor, va lua act de retragerea contestației formulate de persoana solicitată A. împotriva încheierii din 5 noiembrie 2021 a Curții de Apel Iași, secția penală și pentru cauze cu minori - Cooperare Judiciară Internațională, pronunțată în Dosarul nr. x/2021.

În temeiul art. 275 alin. (2) C. proc. pen., va obliga contestatorul persoană solicitată la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatoarea persoană solicitată, în cuantum de 313 RON, rămâne în sarcina statului.

Ia act de retragerea contestației formulate de persoana solicitată A. împotriva încheierii din 5 noiembrie 2021 a Curții de Apel Iași, secția penală și pentru cauze cu minori - Cooperare Judiciară Internațională, pronunțată în Dosarul nr. x/2021.

Obligă contestatorul persoană solicitată la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul persoană solicitată, în cuantum de 313 RON, rămâne în sarcina statului.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 18 noiembrie 2021.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2025-02-13
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 102/2025
Asupra contestației de față; În baza actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 11/F din data de 28 ianuarie 2025 a Curții de Apel București, Secția I Penală a fost respinsă, ca neîntemeiată, sesizarea f
ÎCCJ 2021-02-05
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 102/2021
Ședința publică din data de 05 februarie 2021 Deliberând asupra cauzei de față, În baza actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin încheierea penală nr. 17/2021 din data de 27 ianuarie 2021 a Curții de Apel Cluj, secția pen
ÎCCJ 2021-04-08
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 312/2021
efectivă, să poată depăși 180 de zile. Verificând, în acest context, actele dosarului, se constată, așa cum în mod corect a reținut și instanța de fond, că, în speță, prin Sentința penală nr. 212 din data de 29 decembrie 2020 pronunțată de
ÎCCJ 2021-03-09
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 200/2021
ză contestația formulată de persoana solicitată B. ca fiind nefondată, pentru următoarele considerente: Prin Încheierea de ședință nr. x/HI/18 decembrie 2020, Curtea de Apel Cluj a admis cererea formulată de către Parchetul de pe lângă Curt
ÎCCJ 2021-11-15
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 929/2021
Asupra cauzei de față; În baza actelor și lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința penală nr. 187/F din data de 29 octombrie 2021, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a II-a penală, în Dosarul nr. x/2021, a fost
Sursă