ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petenta L.C.
La apelul nominal se
constată lipsa petentei și a intimaților N.L., L.G.
Din partea
Ministerului Public participă procurorul de ședință S.Ș.
Procedura de citare
este legal îndeplinită.
Cererea nu a fost
timbrată deși petenta a fost citată cu mențiunea timbrării.
Magistratul asistent
face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență
informatizată a instanțelor, în Dosarul nr. 1092/284/2011 al Curții de Apel
Ploiești, a cărui strămutare se solicită, s-a amânat pronunțarea la 5 martie
2013 pentru concluzii scrise.
Reprezentantul
Ministerului Public pune concluzii în principal de anulare a cererii, ca
netimbrată, iar în subsidiar, de respingere, ca rămasă fără obiect.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Anulează, ca
netimbrată, cererea formulată de petenta L.C. privind strămutarea pricinii care
face obiectul Dosarului nr. 1092/284/2011 al Curții de Apel Ploiești.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică astăzi, 4 martie 2013.
Pronunțată de GGC - AS