ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta L.C. La apelul nominal se constată lipsa petentei și a intimaților N.L., L.G. Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință S.Ș. Procedura de citare este legal îndeplinită. Cererea nu a fost timbrată deși petenta a fost citată cu mențiunea timbrării. Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, în Dosarul nr. 1092/284/2011 al Curții de Apel Ploiești, a cărui strămutare se solicită, s-a amânat pronunțarea la 5 martie 2013 pentru concluzii scrise. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii în principal de anulare a cererii, ca netimbrată, iar în subsidiar, de respingere, ca rămasă fără obiect.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de petenta L.C. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1092/284/2011 al Curții de Apel Ploiești. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică astăzi, 4 martie 2013. Pronunțată de GGC - AS
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.