Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 04.03.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
04.03.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta L.C. La apelul nominal se constată lipsa petentei și a intimaților N.L., L.G. Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință S.Ș. Procedura de citare este legal îndeplinită. Cererea nu a fost timbrată deși petenta a fost citată cu mențiunea timbrării. Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, în Dosarul nr. 1092/284/2011 al Curții de Apel Ploiești, a cărui strămutare se solicită, s-a amânat pronunțarea la 5 martie 2013 pentru concluzii scrise. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii în principal de anulare a cererii, ca netimbrată, iar în subsidiar, de respingere, ca rămasă fără obiect.

Analizând cererea,

D I S P U N E Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de petenta L.C. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1092/284/2011 al Curții de Apel Ploiești. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică astăzi, 4 martie 2013. Pronunțată de GGC - AS

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă