ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 04.03.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
04.03.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

S-a luat în examinare

cererea de strămutare formulată de petenta L.C.

La apelul nominal se

constată lipsa petentei și a intimaților N.L., L.G.

Din partea

Ministerului Public participă procurorul de ședință S.Ș.

Procedura de citare

este legal îndeplinită.

Cererea nu a fost

timbrată deși petenta a fost citată cu mențiunea timbrării.

Magistratul asistent

face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență

informatizată a instanțelor, în Dosarul nr. 1092/284/2011 al Curții de Apel

Ploiești, a cărui strămutare se solicită, s-a amânat pronunțarea la 5 martie

2013 pentru concluzii scrise.

Reprezentantul

Ministerului Public pune concluzii în principal de anulare a cererii, ca

netimbrată, iar în subsidiar, de respingere, ca rămasă fără obiect.

Analizând cererea,

Anulează, ca

netimbrată, cererea formulată de petenta L.C. privind strămutarea pricinii care

face obiectul Dosarului nr. 1092/284/2011 al Curții de Apel Ploiești.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică astăzi, 4 martie 2013.

Pronunțată de GGC - AS

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă