ÎCCJ, Decizia nr. 211/2021

Asupra recursului de față, reține următoarele:

I. Hotărârea atacată

Prin încheierea din 9 decembrie 2020, pronunțată în dosarul nr. x/2019, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal a suspendat judecata recursului declarat de A., în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 din C. proc. civ.

II. Calea de atac exercitată

Împotriva încheierii de suspendare, A. a declarat recurs, fără să indice în drept motivele de casare pe care își întemeiază calea extraordinară de atac.

Intimatul Inspectoratul de Jandarmi Județean Arad a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea recursului, ca inadmisibil.

III. Considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție

Potrivit art. 25 alin. (1) lit. b) din O.U.G. nr. 80/2013, "Se taxează cu 20 RON cererile pentru exercitarea apelului sau, după caz, a recursului împotriva următoarelor hotărâri judecătorești: încheierea de suspendare a judecării cauzei", iar conform art. 33 alin. (1) din același act normativ, "taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege".

Art. 486 alin. (2) din C. proc. civ. prevede că la cererea de recurs se va atașa dovada achitării taxei de timbru, iar alin. (3) teza I al aceluiași articol stabilește că această cerință este prevăzută sub sancțiunea nulității.

Lipsa dovezii achitării taxei judiciare de timbru poate fi complinită până la primul termen de judecată, conform art. 470 alin. (3) teza finală raportat la art. 494 din C. proc. civ.

În aplicarea acestor texte de lege, instanța supremă reține că, prin adresa comunicată la data de 9 februarie 2021, recurentului i s-a pus în vedere să depună dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 RON, sub sancțiunea anulării recursului .

Constatând că la termenul de judecată din 24 mai 2021, recurentul nu a depus dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 RON, în temeiul art. 486 alin. (3) din C. proc. civ., Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători va anula ca netimbrat recursul declarat de recurentul A. împotriva încheierii de suspendare a judecății.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează ca netimbrat recursul declarat de recurentul A. împotriva încheierii din 9 decembrie 2020, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. x/2019.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 24 mai 2021.