ÎCCJ, Decizia nr. 65/2025

Ședința publică din data de 10 martie 2025

Asupra recursului de față, reține următoarele:

I. Hotărârea atacată

Prin încheierea din 28 noiembrie 2024, pronunțată în dosarul nr. x/2024, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal a suspendat judecata recursului declarat de A. împotriva încheierii din 12 martie 2024, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, secția contencios administrativ și fiscal.

II. Calea de atac exercitată

Împotriva încheierii de suspendare a judecății, A. a declarat recurs, care a fost înregistrat cu nr. x/2025 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători.

III. Considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție

Potrivit art. 25 alin. (1) lit. b) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013, "se taxează cu 20 RON cererile pentru exercitarea apelului sau, după caz, a recursului împotriva următoarelor hotărâri judecătorești: încheierea de suspendare a judecării cauzei", iar conform art. 33 alin. (1) din același act normativ, "taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege".

Art. 486 alin. (2) din C. proc. civ. prevede că la cererea de recurs se va atașa dovada achitării taxei de timbru, iar alin. (3) teza I al aceluiași articol stabilește că această cerință este prevăzută sub sancțiunea nulității.

Lipsa dovezii achitării taxei judiciare de timbru poate fi complinită până la primul termen de judecată la care partea a fost legal citată, conform art. 470 alin. (3) teza finală raportat la art. 494 din C. proc. civ.

În aplicarea acestor texte de lege, instanța supremă reține că recurentului i s-a pus în vedere să depună dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 RON, sub sancțiunea anulării recursului, prin citația comunicată acestuia la 6 februarie 2025.

Având în vedere că recurentul nu și-a îndeplinit această obligație nici la termenul din 10 martie 2025, în temeiul art. 486 alin. (3) din C. proc. civ., Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători va anula, ca netimbrat, recursul declarat de recurentul A. împotriva încheierii de suspendare a judecății.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de recurentul A. împotriva încheierii din 28 noiembrie 2024, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/2024.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 10 martie 2025.