ÎCCJ, Decizia nr. 381/2021

Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea lucrărilor cauzei, constată următoarele: Prin Decizia nr. 3539 din 9 septembrie 2013, pronunțată în Dosarul nr. x/2013, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă a respins, ca nefondată, contestația în anulare formulată de A., B. și C. împotriva Deciziei nr. 420 din 4 februarie 2013 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă. Împotriva Deciziei nr. 3539 din 9 septembrie 2013, contestatoarele au declarat recurs, care a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători sub nr. x/2013.

Prin Încheierea civilă nr. 429 din camera de consiliu de la 28 octombrie 2013, pronunțată în Dosarul nr. x/2013, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de A., B. și C. împotriva Deciziei nr. 3539 din 9 septembrie 2013. Împotriva Încheierii civile nr. 429 din camera de consiliu de la 28 octombrie 2013, recurentele A., B. și C. au formulat cerere de revizuire, prin care expus nesistematizat critici cu privire la istoricul și fondul cauzei deduse judecății, fără a-și încadra criticile în motivele reglementate de art. 322 din C. proc. civ. din 1865. Analizând cererea de revizuire, în temeiul art. 326 alin. (3) din C. proc. civ.

din 1865, Înalta Curte constată că este inadmisibilă, pentru considerentele arătate în continuare. Conform art. 326 alin. (3) din C. proc. civ. din 1865: "Dezbaterile sunt limitate la admisibilitatea revizuirii și la faptele pe care se întemeiază". Potrivit art. 322 din C. proc. civ. din 1865: "Revizuirea unei hotărâri rămase definitivă în instanța de apel sau prin neapelare, precum și a unei hotărâri dată de o instanță de recurs atunci când evocă fondul, se poate cere în următoarele cazuri: [...]". Întrucât, prin hotărârea atacată cu revizuire, a fost respins, ca inadmisibil, recursul declarat împotriva unei hotărâri date în contestație în anulare, se reține că această hotărâre nu este o hotărâre care evocă fondul cauzei pentru a fi admisibilă cererea de revizuire, nefiind îndeplinită prima condiție de admisibilitate prevăzută de art. 322 din C. proc.

civ. din 1865, în sensul posibilității de exercitare a revizuirii numai împotriva hotărârilor date în recurs atunci când evocă fondul. Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 326 alin. (3) raportat la art. 322 din C. proc. civ. din 1865, va fi respinsă, ca inadmisibilă, cererea de revizuire ce formează obiectul cauzei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de A., B. și C. împotriva încheierii civile nr. 429 din camera de consiliu de la 28 octombrie 2013, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători în Dosarul nr. x/2013. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 13 decembrie 2021. GGC - NN