ÎCCJ, Decizia nr. 299/2021

Asupra recursului de față; Din examinarea actelor aflate la dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Hotărârea ce formează obiectul recursului Prin încheierea din 13 februarie 2020, pronunțată în Dosarul nr. x/2015, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, a respins cererea de repunere pe rol formulată de contestatorul A. și a dispus menținerea măsurii suspendării recursului declarat de același contestator împotriva încheierii de ședință din 20 aprilie 2017 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, îndreptată prin încheierea din 12 octombrie 2017, pronunțate în Dosarul nr. x/2015.

Instanța supremă a constatat că niciuna dintre părți nu s-a înfățișat la strigarea pricinii și nici nu a solicitat judecarea cauzei în lipsă, astfel încât a apreciat că repunerea pe rol nu a fost formulată în vederea judecării cauzei, impunându-se respingerea cererii de repunere pe rol ca neîntemeiată și menținerea măsurii suspendării cauzei, dispuse prin încheierea de ședință din 21 martie 2019, în raport de dispozițiile art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. 2. Cererea de recurs Împotriva încheierii menționate la punctul 1 de mai sus, a declarat recurs A., prin care solicită admiterea recursului, anularea încheierii din 13 februarie 2020, ca nelegală și netemeinică, și admiterea cererii de repunere pe rol a cauzei.

Intimații nu au formulat întâmpinare. II. Considerentele Înaltei Curți În conformitate cu prevederile art. 302 alin. (1) lit. d) C. proc. civ. din 1865, "Cererea de recurs va cuprinde, sub sancțiunea nulității, următoarele mențiuni:/.../ d) semnătura." În cauză, prin citația comunicată recurentului la 15 iunie 2021, i s-a pus în vedere acestuia că are obligația de a depune cererea de recurs, purtând semnătura sa, în original, sub sancțiunea anulării cererii. Față de faptul că recurentul nu a depus cererea de recurs semnată, în original, și nu s-a conformat dispozițiilor legale sus-menționate nici ulterior - deși a fost citat cu mențiunea depunerii, la dosarul cauzei, a unui exemplar al cererii de recurs purtând semnătura sa, în original - devin aplicabile dispozițiile art. 3021 alin. (1) lit. d) C. proc.

civ. din 1865, în temeiul cărora recursul va fi anulat ca nesemnat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Anulează, ca nesemnat recursul declarat de A. împotriva încheierii din 13 februarie 2020, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în Dosarul nr. x/2015. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 4 octombrie 2021. GGC - ED