ÎCCJ, Decizia nr. 65/2022

Asupra cererii de revizuire de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 314 din 4 octombrie 2021, pronunțată în dosarul nr. x/2021, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători a respins, ca nefondat, recursul declarat de A. împotriva Deciziei nr. 2060 din 14 octombrie 2020, pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în dosarul nr. x/2020.

Împotriva Deciziei nr. 314 din 4 octombrie 2021, recurenta A. a formulat cerere de revizuire în temeiul art. 509 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., susținând că decizia atacată încalcă autoritatea de lucru judecat a Deciziei nr. 870 din 10 decembrie 2019, pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția a II-a civilă în dosarul nr. x/2019.

Cererea de revizuire a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători sub nr. x/2022.

În dosarul nr. x/2022, la termenul de astăzi, 21 martie 2022, Înalta Curte a rămas în pronunțare asupra excepției tardivității cererii de revizuire, în temeiul dispozițiilor art. 248 alin. (1) raportat la art. 511 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., excepție de procedură, care face inutilă, în tot, expunerea și cercetarea în fond a cauzei și care este întemeiată pentru considerentele arătate în continuare.

În cauză, fiind exercitată calea de atac a revizuirii pentru motivul prevăzut de art. 509 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., sunt incidente dispozițiile art. 511 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., conform cărora:

"Termenul de revizuire este de o lună și se va socoti: în cazul prevăzut la art. 509 alin. (1) pct. 8, de la data rămânerii definitive a ultimei hotărâri.".

Ultima dintre hotărârile potrivnice invocate în susținerea motivului de revizuire prevăzut de art. 509 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ. este Decizia nr. 314 din 4 octombrie 2021, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători în dosarul nr. x/2021, astfel că termenul de o lună prevăzut de art. 511 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., calculat de la data pronunțării deciziei respective, care este și data rămânerii definitive a acesteia, s-a împlinit la 4 noiembrie 2021.

Or, cererea de revizuire a fost depusă la oficiul poștal la 10 ianuarie 2022, cu depășirea termenului de o lună prevăzut de art. 511 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., fiind incidentă sancțiunea decăderii din exercitarea dreptului, prevăzută de art. 185 alin. (1) C. proc. civ.

Pentru toate aceste considerente, în temeiul art. 185 alin. (1) raportat la art. 511 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., constatând că este întemeiată excepția tardivității, Înalta Curte va respinge, ca tardiv introdusă, cererea de revizuire formulată de A..

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca tardiv introdusă, cererea de revizuire formulată de A. împotriva deciziei civile nr. 314 din 4 octombrie 2021, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători în dosarul nr. x/2021.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 21 martie 2022.

Procesat de GGC - LM