ÎCCJ, Decizia nr. 14/2023
ÎCCJ, Decizia nr. 14/2023 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2023)
Deliberând asupra cauzei de față, în baza actelor și lucrărilor dosarului constată următoarele:
Prin Decizia penală nr. 72 din data de 10 octombrie 2022, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 Judecători în Dosarul nr. x/2022 a fost respinsă, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de recurenta A. împotriva încheierii nr. 25 din data de 07 martie 2022 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 Judecători, în Dosarul nr. x/2022.
Pentru a pronunța această hotărâre Înalta Curte - Completul de 5 Judecători a constatat că, în prezenta cauză, s-a formulat contestație în anulare împotriva încheierii nr. 25 din data de 07 martie 2022 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 Judecători Penal 1 RC 2022, în Dosarul nr. x/2022 prin care, în baza art. 440 alin. (2) din C. proc. pen., a fost respinsă, ca inadmisibilă, cererea de recurs în casație formulată de contestatoarea A. împotriva Deciziei penale nr. 379 din data de 22 noiembrie 2021 pronunțate de Înalta Curte - Completul de 5 Judecători, în Dosarul nr. x/2021.
Totodată, Înalta Curte de Casație a reținut în jurisprudența sa, faptul că hotărârile penale definitive ce pot fi atacate cu contestație în anulare, conform art. 426 alin. (1) C. proc. pen., sunt hotărârile penale definitive prin care se soluționează fondul cauzei, adică acele hotărâri prin care s-a rezolvat raportul juridic de drept substanțial, pronunțându-se o soluție de condamnare sau achitare ori de încetare a procesului penal, indiferent dacă judecata în primă instanță sau în calea ordinară de atac este consecința rejudecării cauzei ca urmare a admiterii unei căi extraordinare de atac.
În aceste condiții, având în vedere dispozițiile art. 426 din C. proc. pen. și jurisprudența și doctrina cu privire la natura hotărârilor prin care se soluționează recursul în casație, precum și natura hotărârilor care pot fi atacate prin contestație în anulare, Înalta Curte - Completul de 5 Judecători a constatat că prin încheierea nr. 25 din data de 07 martie 2022 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 Judecători, în Dosarul nr. x/2022, nu a fost soluționată acțiunea penală și/sau acțiunea civilă exercitată în cadrul procesului penal, astfel încât această încheiere nu poate fi atacată pe calea contestației în anulare.
II. Împotriva Deciziei penale nr. 72 din data de 10 octombrie 2022, pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 Judecători în Dosarul nr. x/2022, contestatoarea A. a exercitat calea de atac prezentă, cauza fiind înregistrată pe rolul Înaltei Curți - Completul de 5 Judecători sub nr. x/2022 primul termen fiind stabilit în mod aleatoriu la data de 20 februarie 2023, dată la care au avut loc dezbaterile, susținerile reprezentantului Ministerului Public fiind consemnate în partea introductivă a prezentei decizii, astfel încât nu vor mai fi reluate.
Examinând calea de atac formulată, cu prioritate în ceea ce privește admisibilitatea acesteia, prin raportare la actele și lucrările dosarului, dar și prin prisma dispozițiilor legale incidente, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 Judecători-P2-2022 constată că este inadmisibilă și va fi respinsă ca atare, pentru considerentele ce se vor arăta în continuare.
În considerarea efectelor principiului stabilit prin art. 129 din Constituția României privind exercitarea căilor de atac în condițiile legii procesual penale, a principiului privind liberul acces la justiție statuat prin art. 21 din legea fundamentală și a exigențelor stabilite prin art. 13 din Convenția pentru Apărarea Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale, legea procesual penală a stabilit un sistem coerent al căilor de atac, același pentru persoane aflate în situații identice.
Revine, așadar, părții interesate obligația sesizării instanțelor de judecată în condițiile legii procesual penale, prin exercitarea căilor de atac apte a provoca un control judiciar al hotărârii atacate.
Potrivit dispozițiilor din Partea specială, Titlul III, Capitolul III1 din C. proc. pen., admisibilitatea căii de atac a contestației este condiționată de exercitarea acesteia potrivit dispozițiilor legii procesual penale, prin care au fost reglementate hotărârile susceptibile a fi supuse examinării, termenele de declarare și motivele pentru care se poate cere reformarea hotărârii atacate.
Astfel, potrivit art. 4251 din C. proc. pen., calea de atac a contestației se poate exercita numai atunci când legea o prevede expres, dispozițiile prezentului articol fiind aplicabile când legea nu prevede altfel.
În speță, contestatoarea A. a exercitat calea de atac a contestației împotriva Deciziei penale nr. 72 din data de 10 octombrie 2022, pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 Judecători în Dosarul nr. x/2022, hotărâre prin care a fost respinsă, ca nefondată, contestația în anulare formulată de recurenta A. împotriva încheierii nr. 25 din data de 07 martie 2022, hotărâre prin care a fost respinsă, ca inadmisibilă, cererea de recurs în casație formulată de aceeași contestatoare împotriva unei hotărâri prin care fusese respinsă ca inadmisibilă contestația
Prin urmare, cum calea de atac a fost exercitată împotriva unei hotărâri definitive, nesusceptibile de a face obiectul unei căi de atac ordinare sau extraordinare, respectiv a Deciziei penale nr. 72 din data de 10 octombrie 2022, pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 Judecători în Dosarul nr. x/2022, se constată că acest demers este de natură a încălca coerența sistemului căilor de atac reglementate de lege.
Or, recunoașterea unei căi de atac în alte condiții decât cele prevăzute de legea procesual penală constituie o încălcare a principiului legalității acesteia, a principiului unicității căilor de atac reglementate de lege și a dispozițiilor ce stabilesc tipul de hotărâri susceptibile a fi atacate, și din acest motiv, constituie o soluție inadmisibilă în ordinea de drept.
Față de considerentele ce preced, Completul de 5 Judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție, va respinge, ca inadmisibilă, contestația formulată de contestatoarea A. împotriva Deciziei penale nr. 72 din data de 10 octombrie 2022, pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 Judecători în Dosarul nr. x/2022.
În baza art. 275 alin. (2) din C. proc. pen., obligă contestatoarea la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibilă, contestația formulată de contestatoarea A. împotriva Deciziei penale nr. 72 din data de 10 octombrie 2022, pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 Judecători în Dosarul nr. x/2022.
În baza art. 275 alin. (2) din C. proc. pen., obligă contestatoarea la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 20 februarie 2023.