CASE OF DELİBAȘ AGAINST TURKEY

Rezoluția CM/ResDH(2023)335 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Delibaș împotriva Turciei (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 31 octombrie 2023 la ședința 1479 a Deputaților Miniștri) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 34764/07 DELİBAȘ 14/11/2017 14/11/2017 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”, având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte comitetului în acest caz și încălcarea stabilită din cauza nerespectării procedurilor penale a autorităților turce cu suficientă diligență și promptitudine, astfel încât să stabilească răspunderea diferitelor autorități publice în legătură cu prăbușirea clădirii care au susținut viața fiicei reclamantului (violația articolului 2); Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern, care indică măsurile individuale adoptate pentru a da efect hotărârii, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției juste acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2023)487 Remarcând cu regret profund faptul că nu ar putea fi luate măsuri suplimentare în acest caz din cauza perioadei de prescripție aplicabile, Amintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în prezenta hotărâre continuă să fie examinată în cadrul cauzei M. Ozel și alții c. Turcia , de asemenea având în vedere concluziile Curții în acest caz și că închiderea acestui caz nu prejudecă în niciun caz evaluarea măsurilor generale necesare Comitetului; DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz și CONCLUDE că nu ar putea fi luate în acest caz alte măsuri individuale din cauza perioadei de prescripție aplicabile; DECIDE să continue să supravegheze adoptarea măsurilor generale necesare privind investigarea eficace în ceea ce privește victimele cutremurului în cazul în care M. Ozel și alții determină să închidă examinarea acestui caz.

Resolution CM/ResDH(2023)335

Execution of the judgment of the European Court of Human Rights

Delibaș against Turkey

(Adopted by the Committee of Ministers on 31 October 2023

at the 1479

th

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

34764/07

DELİBAȘ

14/11/2017

14/11/2017

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”,

Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violation established on account of the Turkish authorities’ failure to conduct criminal proceedings with sufficient diligence and promptness so as to establish liability of the various public authorities in connection with the collapse of the building that claimed the life of the applicant’s daughter (violation of Article 2);

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action report provided by the government indicating the individual measures adopted to give effect to the judgment including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document

DH-DD(2023)487

);

Noting with deep regret that no further measures could be taken in this

case because of the applicable prescription period,

Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings found by the Court in this judgment continues to be examined within the framework of the case

M. Ozel and Others v.

Turkey

, also in the light of the Court’s findings in this case, and that the closure of this case therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures required;

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case and

CONCLUDES that no further individual measures could be taken in this case because of the applicable prescription period;

DECIDES to continue to supervise the adoption of the necessary general measures concerning effective investigation in relation to earthquake victims in the case

M. Ozel and Others

;

DECIDES to close the examination of this case.