AFFAIRE DELİBAȘ CONTRE LA TURQUIE

Rezoluția CM/ResDH(2023/335 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Delibaș împotriva Turciei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 31 octombrie 2023, cu ocazia celei de a 1479-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Determinativului la 34764/07 DEL Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "Convenția" și "Curtea") Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcarea constatată ca urmare a faptului că autoritățile turce nu au desfășurat o procedură penală cu suficientă diligență și celeritate pentru a stabili responsabilitatea diferitelor autorități publice în momentul în care a fost închisă clădirea care a costat viața fiicei reclamantului (încălcarea articolului 2) Reamintind obligația reclamantului, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenție, de a se conforma hotărârilor definitive în litigiile la care a participat și că această obligație implică, în plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile de la lit. (a),

dacă este necesar: măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura în care este posibil prin restitutio in integrum al unor măsuri generale care să permită prevenirea unor astfel de încălcări; invitând guvernul să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației menționate mai sus; După examinarea bilanțului de acțiune al guvernului care indică măsurile individuale adoptate în vederea executării hotărârii, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2023) 487 Notificând cu un profund regret faptul că nu a putut fi luată nici o altă măsură în această cauză din motive de prescripție Reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în această hotărâre continuă să fie examinată, de asemenea, în lumina constatărilor Curții în această cauză,

în cadrul cauzei M Ozel și alții c. Turcia și că încheierea acestei cauze nu aduce atingere evaluării de către Comitet a măsurilor generale necesare DECLARĂ că își îndeplinește funcțiile în temeiul art. 46 alin. (2) din Convenție în această cauză CONCLUT faptul că nu s-a putut lua nicio altă măsură individuală ca urmare a unei prescripții abrogate să continue examinarea mai multor măsuri generale necesare privind investigațiile efective în contextul cutremurului în cauza M Ozel și altele DECIDE: …

Résolution CM/ResDH(2023)335 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Delibaș contre Turquie (adoptée par le Comité des Ministres le 31 octobre 2023, lors de la 1479 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 34764/07 DELİBAȘ 14/11/2017 14/11/2017 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour », Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation constatée du fait que les autorités turques n’ont pas mené de procédure pénale avec suffisamment de diligence et de célérité pour établir la responsabilité des différentes autorités publiques dans l’effondrement de l’immeuble qui avait coûté la vie à la fille du requérant (violation de l’article 2) ; Rappelant l’obligation de l’ É tat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est parti et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’ É tat défendeur,

si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ; Ayant invité le gouvernement de l’ É tat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ; Ayant examiné le bilan d’action par le gouvernement indiquant les mesures individuelles adoptées afin d’exécuter l’arrêt, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document DH-DD(2023)487 ) ; Notant avec un profond regret qu’aucune autre mesure n’a pu être prise dans cette affaire pour cause de prescription ; Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux défaillances constatées par la Cour dans cet arrêt continue d’être examinée, également à la lumière des constats de la Cour dans cette affaire, dans le cadre de l’affaire M Ozel et autres c. Turquie et que la clôture de cette affaire ne préjuge en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales requises ; DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire ; CONCLUT qu’aucune autre mesure individuelle n’a pu être prise pour cause de prescription ;

DÉCIDE de poursuivre l’examen de l’adoption des mesures générales nécessaires concernant les enquêtes effectives dans le cadre tremblement de terre dans l’affaire M Ozel et autres ; DÉCIDE de clore l’examen de cette affaire.