ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 12.12.2022

ÎCCJ, Decizia nr. 274/2022

HOTĂRÂRE
12.12.2022
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, Decizia nr. 274/2022 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2022)

Asupra recursului de față, reține următoarele:

Prin Decizia nr. 3009 din 25 mai 2022, pronunțată în Dosarul nr. x/2019, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal a constatat perimată contestația în anulare formulată de A. SRL împotriva Deciziei nr. 3107 din 6 iunie 2019, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal.

Împotriva Deciziei nr. 3009 din 25 mai 2022, A. SRL a declarat recurs, care a fost înregistrat pe rolul Completului de 5 judecători sub nr. x/2022.

Recursul nu a fost timbrat, sens în care, Înalta Curte reține următoarele:

Potrivit art. 1 din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru.

Conform art. 33 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, taxele judiciare de timbru se datorează și se plătesc anticipat, iar potrivit art. 486 alin. (2) și (3) C. proc. civ., la cererea de recurs se atașează dovada achitării taxei de timbru, această cerință fiind prevăzută sub sancțiunea nulității.

În speță, prin citația comunicată recurentei sub semnătură la 05.12.2022, autorului căii de atac i s-a pus în vedere să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 100 RON, datorată potrivit art. 24 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013.

Constatând că până la termenul de astăzi, recurenta nu și-a îndeplinit obligația de plată a taxei judiciare de timbru datorate pentru judecarea căii extraordinare de atac, Înalta Curte va da eficiență textelor de lege evocate și, în baza art. 486 alin. (2) C. proc. civ., va anula recursul, ca netimbrat.

Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de A. SRL împotriva Deciziei nr. 3009 din 25 mai 2022, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal în Dosarul nr. x/2019.

Definitivă.

Pronunțată astăzi, 12 decembrie 2022, prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței, conform art. 402 din C. proc. civ.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2022-12-12
0,98
ÎCCJ, Decizia nr. 275/2022
Asupra recursului de față, reține următoarele: Prin Decizia nr. 429 din 27 ianuarie 2022, pronunțată în Dosarul nr. x/2018, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal a constatat perimat recursul decla
ÎCCJ 2022-11-07
0,98
ÎCCJ, Decizia nr. 234/2022
Ședința publică din data de 7 noiembrie 2022 Asupra recursului de față; Din examinarea actelor aflate la dosar, constată următoarele: 1. Hotărârea atacată Prin decizia civilă nr. 2643 din 11 mai 2022, pronunțată de Înalta Curte de Casație ș
ÎCCJ 2021-12-06
0,98
ÎCCJ, Decizia nr. 365/2021
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor cauzei, constată următoarele: Prin Decizia 2506 din 15 aprilie 2021, pronunțată în Dosarul nr. x/2019, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a
ÎCCJ 2022-10-10
0,98
ÎCCJ, Decizia nr. 197/2022
Asupra recursului de față; Din examinarea actelor aflate la dosar, constată următoarele: 1. Hotărârea atacată Prin Decizia civilă nr. 272 din 20 ianuarie 2022 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administr
ÎCCJ 2022-05-04
0,98
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1001/2022
că, potrivit art. 1 din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru. Conform art. 33 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, taxele jud
Sursă