ÎCCJ, Decizia nr. 2/2023

Asupra recursului de față;

Din examinarea actelor cauzei, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Prin Decizia nr. 871 din 14 aprilie 2022, pronunțată în Dosarul nr. x/2021, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă a constatat perimată contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva Deciziei nr. 2539 din 25 noiembrie 2020, pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în Dosarul nr. x/2019.

Împotriva deciziei menționate la pct. 1 a declarat recurs contestatorul A., cauza fiind înregistrată pe rolul Completului de 5 judecători sub nr. x/2022.

II. Procedura de filtrare a recursului

În cauză, se aplică procedura de filtrare a recursului reglementată de art. 493 din C. proc. civ., în forma anterioară modificărilor aduse prin Lega nr. 310/2018, întrucât: (i) prin art. I pct. 56 din Legea nr. 310/2018 - care a intrat în vigoare la 21 decembrie 2018 - a fost abrogat art. 493 din C. proc. civ. din 2010, care reglementează procedura de filtrare a recursului de competența Înaltei Curți de Casație și Justiție; (ii) conform art. 24 din C. proc. civ. din 2010, "dispozițiile legii noi de procedură se aplică numai proceselor și executărilor silite începute după intrarea acesteia în vigoare" (iii) prezentul proces a început la 15 mai 2017, astfel că sunt aplicabile dispozițiile de procedură anterioare modificărilor aduse prin Legea nr. 310/2018.

Prin încheierea din 21 noiembrie 2022, completul de filtru a analizat raportul, a constatat că este întocmit în conformitate cu dispozițiile art. 493 alin. (2) și (3) din C. proc. civ. și a dispus comunicarea acestuia către părți.

Raportul a fost comunicat părților la 28 noiembrie 2022, iar recurentul a formulat punct de vedere prin care combate concluziile raportului referitoare la tardivitatea recursului, susținând, în esență, că termenul de recurs curge de la data comunicării hotărârii, iar nu de la data pronunțării și solicită respingerea cererii intimatului B. de obligarea la plata cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu de avocat în cuantum de 1000 de RON.

III. Considerentele Înaltei Curți

Analizând îndeplinirea cerințelor prevăzute de art. 493 alin. (3) din C. proc. civ., în forma anterioară modificărilor aduse prin Legea nr. 310/2018, Înalta Curte constată că prezentul recurs este formulat cu nerespectarea termenului prevăzut de lege, pentru considerentele arătate în continuare.

În cauză, Completul de 5 judecători este învestit cu soluționarea recursului declarat împotriva unei hotărâri pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, prin care s-a constatat perimarea unei contestații în anulare.

Potrivit art. 421 alin. (2) din C. proc. civ., "Hotărârea care constată perimarea este supusă recursului, la instanța ierarhic superioară, în termen de 5 zile de la pronunțare. Când perimarea se constată de o secție a Înaltei Curți de Casație și Justiție, recursul se judecă de Completul de 5 judecători."

Hotărârea atacată a fost pronunțată la 14 aprilie 2022, iar recursul a fost depus la oficiul poștal la 13 mai 2022, cu depășirea termenului de 5 zile de la pronunțarea hotărârii, prevăzut de dispozițiile procedurale citate anterior.

În consecință, este incidentă sancțiunea nulității recursului, prevăzută de art. 185 alin. (1) din C. proc. civ., potrivit căruia "când un drept procesual trebuie exercitat într-un anumit termen, nerespectarea acestuia atrage decăderea din exercitarea dreptului, în afară de cazul în care legea dispune altfel. Actul de procedură făcut peste termen este lovit de nulitate".

Pentru aceste considerente, în temeiul art. 493 alin. (5) raportat la art. 185 alin. (1) și art. 421 alin. (2) din C. proc. civ., în forma anterioară modificărilor aduse prin Lega nr. 310/2018, va fi anulat recursul analizat.

Având în vedere soluția dată recursului, în aplicarea dispozițiilor art. 453 din C. proc. civ., se va dispune obligarea recurentului A. la plata către intimatul B. a sumei de 1000 de RON, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariul avocatului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul declarat de A. împotriva Deciziei nr. 871 din 14 aprilie 2022, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă în Dosarul nr. x/2021.

Obligă pe recurentul A. la plata către intimatul B. a sumei de 1.000 de RON, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariul avocatului.

Fără cale de atac.

Pronunțată astăzi, 16 ianuarie 2023, prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței, conform art. 402 din C. proc. civ.

GGC - ED