Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 05.02.2025
inadmisibil

ÎCCJ, decizie (scj.ro #223127)

HOTĂRÂRE
05.02.2025
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #223127) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2025)

R O M Â N I A

Minuta deciziei nr. 27 Dosar nr. 950/1/2024 Ședința din data de 5 februarie 2025

D E C I D E: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel București – Secția a II-a penală în dosarul nr. 25638/3/2015 (2387/2021), în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: „ Data de la care începe să curgă termenul de prescripție a răspunderii penale în cazul infracțiunii unice (unitate de infracțiune) prevăzute de art. 289 din Codul penal ( luarea de mită ), în ipoteza în care sunt realizate, la date diferite, mai multe modalități alternative ale aceleiași infracțiuni, este: - data comiterii primei modalități alternative , întrucât nu este vorba de o infracțiune continuă, continuată, de obicei sau progresivă, în cazul cărora se pune problema stabilirii unui moment al epuizării sau - data comiterii ultimei modalități alternative, fiind vorba de o infracțiune continuată ?” Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 5 februarie 2025.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2025-02-05
0,95
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 27/2025
printr-un recurs în interesul legii. 72. Având în vedere considerentele expuse, în temeiul dispozițiilor art. 477 din Codul de procedură penală, sesizarea formulată de Curtea de Apel București - Secția a II-a penală în Dosarul nr. 25.638/3/
ÎCCJ 2025-11-13
0,93
ÎCCJ, Secția penală
de a reanaliza prescripția, în cazul în care instanța de apel a dezbătut și analizat incidența acestei cauze de încetare a procesului penal, precum și ale Deciziei nr. 27/2025 a Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul pentru dezleg
ÎCCJ
0,93
ÎCCJ, Decizia nr. 1/2025
termenului de prescripție a răspunderii penale. 31. Într-o altă abordare, se consideră că infracțiunea este una simplă, realizată printr-o singură conduită, o singură acțiune, specifică primei modalități alternative a elementului material c
ÎCCJ 2025-12-15
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #230788)
R O M Â N I A ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ Minuta deciziei nr. 430 Dosar nr. 1070/1/2025 Ședința din data de 15 decembrie 2025 ÎN NUMELE LEGII D E C I D E: Admite
ÎCCJ 2025-01-20
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #222073)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii Minuta deciziei nr. 1 Dosar nr. 1127/1/2024 Ședința din 20 ianuarie 2025 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite recursul în interesul legii form
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă