Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 18.11.2024
inadmisibil

ÎCCJ, decizie (scj.ro #220632)

HOTĂRÂRE
18.11.2024
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #220632) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2024)

ROMÂNIA

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 77 Dosar nr. 1856/1/2024 Ședința din 18 noiembrie 2024

DECIDE: Respinge ca inadmisibilă sesizarea formulată de Tribunalul Giurgiu – Secția civilă, în dosarul nr. 56/116/2023, în privința pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept: „Dacă, în interpretarea dispozițiilor Hotărârii Guvernului nr. 65/2003 și ale Ordinului M.A.I. nr. 136/2017, acordarea contravalorii financiare a normei de hrană 12B are aplicabilitate generală sau doar cu titlu de excepție, în unitățile unde nu există posibilități de distribuire în natură, iar pentru personalul care își desfășoară activitatea în ture, alocarea la suplimentul 12B se realizează doar pentru perioada în care își desfășoară efectiv activitatea?”.

Admite sesizarea conexă formulată de Curtea de Apel Cluj – Secția a III-a contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. 838/84/2023, privind pronunțarea unei hotărâri prealabile și, în consecință, stabilește că: În interpretarea și aplicarea Hotărârii Guvernului nr. 65/2003 și ale Ordinului M.A.I. nr. 136/2017, Brigăzile de Combatere a Criminalității Organizate fac parte din structura Inspectoratului General al Poliției Române. Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă. Pronunțată în ședință publică astăzi, 18 noiembrie 2024.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2025-03-17
0,95
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 90/2025
de concediu de odihnă prin includerea în baza de calcul a indemnizației de hrană de care au beneficiat reclamanții funcționari publici. 40. Decizia nr. 77 din 18 noiembrie 2024, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul
ÎCCJ
0,94
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 77/2024
ului financiar al normei de hrană, cu evidențierea distincției dintre personalul care lucrează program normal de lucru și personalul care lucrează în ture. 79. Cu privire la sesizarea ce face obiectul Dosarului nr. 2.019/1/2024, cerința de
ÎCCJ 2025-05-19
0,94
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 167/2025
ă asupra chestiunii de drept supuse dezlegării. 59. În consecință, ori de câte ori chestiunea de drept invocată a fost dezlegată anterior printr-o hotărâre obligatorie a instanței supreme, sesizarea care vizează aceeași chestiune nu mai poa
ÎCCJ 2025-04-07
0,94
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 121/2025
unde nu există posibilități de distribuire în natură, iar pentru personalul care își desfășoară activitatea în ture, alocarea la suplimentul 12B se realizează doar pentru perioada în care își desfășoară efectiv activitatea?" și a admis sesi
ÎCCJ 2025-05-19
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #226577)
serviciu, precum și a structurii normelor de dotare cu bunuri materiale necesare aprovizionării, depozitării și păstrării produselor alimentare, preparării, transportului și servirii hranei în unitățile Ministerului Afacerilor Interne, pe t
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă