ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 30.06.2025

ÎCCJ, decizie (scj.ro #228150)

HOTĂRÂRE
30.06.2025
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #228150) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2025)

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Minuta deciziei nr. 291                                                Dosar nr. 58/1/2025

Ședința din 30 iunie 2025

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Târgu Mureș – Secția I civilă în dosarul nr. 5846/102/2023, privind pronunțarea unei hotărâri prealabile cu privire la următoarele chestiuni de drept:

Să se stabilească dacă, în interpretarea dispozițiilor art. 27 alin. (1

2

) din Legea educației naționale nr. 1/2011 astfel cum a fost modificată prin art. I pct. 1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 100/2021

pentru modificarea și completarea Legii educației naționale nr. 1/2011 și abrogarea unor acte normative din domeniul protecției sociale, arondarea creșelor de stat la solicitarea primarilor, ca urmare a hotărârilor autorităților deliberative, prin decizie a inspectoratelor școlare județene/al municipiului București, unităților de învățământ care au nivel preșcolar cu program prelungit cu personalitate juridică sau unităților de învățământ care au în structură învățământ preșcolar reprezintă un transfer al întreprinderii, al unității sau al unor părți ale acesteia către un alt angajator în sensul art. 173 din Legea nr. 53/2003 privind Codul muncii, republicată, cu completările și modificările ulterioare.

În ipoteza unui răspuns negativ la prima întrebare, să se stabilească dacă, în interpretarea art. II. și art. VI din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.  100/2021, aprobată prin Legea nr. 17/2022 privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 100/2021 pentru modificarea și completarea Legii educației naționale nr. 1/2011 și abrogarea unor acte normative din domeniul protecției sociale și art. 33 din Hotărârea Guvernului nr. 566/2022 privind aprobarea metodologiei de organizare și funcționare a creșelor și a altor unități de educație timpurie antepreșcolară, trimiterea făcută la dispozițiile art. 28 alin. (1) și (2) și art. 36 alin. (2) din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările și completările ulterioare, impune păstrarea funcțiilor și a drepturilor salariale aflate în plată în luna decembrie 2022, deținute de personalul din creșe anterior arondării.

Obligatorie, potrivit art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 30 iunie 2025.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2025-06-30
0,96
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 291/2025
fonduri publice, precum și a proceselor privind prestații de asigurări sociale (Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024), sesizarea în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: Să se
ÎCCJ 2025-03-31
0,93
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 114/2025
sociale a dispus, prin Încheierea din 22 octombrie 2024, în Dosarul nr. 802/84/2023, sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție, în baza dispozițiilor art. 2 alin. (1) al Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 62/2024, în vederea pronun
ÎCCJ 2021-09-21
0,92
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4065/2021
respingerea recursului ca nefondat, apreciind că prima instanță a făcut o corectă aplicare a dispozițiilor art. 14 din Legea nr. 554/2004 5. Soluția instanței de recurs Analizând actele și lucrările dosarului, precum și sentința recurată, î
ÎCCJ 2022-05-03
0,92
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2380/2022
ității de învățământ, a încălcat principiile menționate mai sus. Chiar dacă ulterior, prin art. III pct. 9 din O.U.G. nr. 48/2018, a fost introdus art. 29 1 din O.U.G. nr. 75/2005, care reglementează o procedură nouă pentru înființarea unor
ÎCCJ
0,91
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6302/2020
136/2020), si anume art. 14,15 si 7. De aceea cu privire la excepția prematurității invocate de către Guvern, avându-se in vedere excepția lipsei plângerii prealabile, este necesar a fi respinsa. Întrucât excepția inadmisibilității a fost u
Sursă