ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 19.05.2025

ÎCCJ, decizie (scj.ro #226594)

HOTĂRÂRE
19.05.2025
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #226594) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2025)

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Minuta deciziei nr. 184                             Dosar nr. 154/1/2025

Ședința din 19 mai 2025

Respinge, ca inadmisibile, sesizările conexate formulate de Curtea de Apel București – Secția a VII-a privind conflicte de muncă și asigurări sociale în dosarele nr. 579/93/2023, nr. 35237/3/2022 și nr. 22/3/2023, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept:

Dacă coeficientul de multiplicare 19,000, stabilit în anexa la Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 27/2006 privind salarizarea și alte drepturi ale judecătorilor, procurorilor și altor categorii de personal din sistemul justiției, cu modificările și completările ulterioare, lit. A pct.13, preluat în anexa nr. V lit. B, din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările și completările ulterioare, are natura juridică a indemnizației de încadrare brute lunare pentru procurorii care își desfășoară activitatea în cadrul Direcției de investigare a infracțiunilor de criminalitate organizată și terorism/Direcției naționale anticorupție, iar garanțiile principiului nediscriminării și ale principiului egalității, prevăzute de art. 6 lit. b) și c) din Legea-cadru nr. 153/2017 pot fi invocate doar de către magistrații judecători/procurori care ocupă o "funcție similară" cu a acestora, astfel cum este definită la art. 7 lit. g) din același act normativ coroborat cu art. 8 din secțiunea a 2-a capitolul VIII din anexa nr. V la Legea-cadru nr. 153/2017 și raportat la art. 86 alin. (2) din Legea 304/2022 privind organizarea judiciară, cu modificările ulterioare.

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 19 mai 2025.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ
0,96
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 184/2025
2024, în dosarele nr. 579/93/2023, nr. 35.237/3/2022 și nr. 22/3/2023, sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție, în temeiul dispozițiilor art. 2 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024 privind unele măsuri pentru soluționare
ÎCCJ 2023-03-13
0,95
ÎCCJ, decizie (scj.ro #200996)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 13 Dosar nr. 2254/1/2022 Ședința din 13 martie 2023 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Plo
ÎCCJ 2025-03-03
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #223222)
TE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 67 Dosar nr. 2242/1/2024 Ședința din 3 martie 2025 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Br
ÎCCJ 2024-10-28
0,94
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 66/2024
râri prealabile și a stabilit că în interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 1 alin. (5 1 ) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 83/2014 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2015, precum și alte măsu
ÎCCJ 2025-10-20
0,94
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 366/2025
38 alin. (6) din Legea-cadru nr. 153/2017, a stabilit că: - drepturile acordate judecătorilor și procurorilor, prin hotărâri judecătorești definitive, reprezentând diferențe rezultate din utilizarea coeficienților de multiplicare prevăzuți
Sursă