ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 17.11.2025

ÎCCJ, decizie (scj.ro #230698)

HOTĂRÂRE
17.11.2025
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #230698) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2025)

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Minuta deciziei nr. 408                                                                   Dosar nr. 1527/1/2025

Ședința din 17 noiembrie 2025

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Cluj – Secția a IV-a pentru litigii de muncă și asigurări sociale, în dosarul nr. 1713/100/2023, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarele chestiuni de drept:

Dacă dispozițiile art. 211 alin. (1) din Legea nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor, în forma în vigoare la data de 14 martie 2023, se interpretează în sensul că în baza de calcul al pensiei de serviciu intră și drepturile decurgând din hotărâri judecătorești definitive și/sau irevocabile intrate în autoritate de lucru judecat, drepturi constând în diferențele lunare dintre indemnizațiile procurorilor din cadrul Direcției Naționale Anticorupție/Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism și indemnizația de bază lunară de încadrare a beneficiarului, apreciate ca fiind drepturi salariale pentru care au fost calculate și reținute contribuțiile sociale și pentru care s-a dispus înscrierea dreptului dobândit în carnetele de muncă, apreciere care rezultă atât din respectivele hotărâri judecătorești, cât și prin hotărârile de lămurire a dispozitivului acestora.

Dacă, în respectarea principiului neretroactivității legii și a autorității de lucru judecat a hotărârilor judecătorești, drepturile menționate anterior pot fi afectate de Decizia nr. 3 din 11 martie 2024 a Înaltei Curți de Casație și Justiție – Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii.

Obligatorie, potrivit art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 17 noiembrie 2025.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2025-11-17
0,96
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 408/2025
24 privind unele măsuri pentru soluționarea proceselor privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, precum și a proceselor privind prestații de asigurări sociale (Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024), sesizarea în
ÎCCJ 2023-03-27
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #201036)
etul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 24 Dosar nr. 161/1/2023 Ședința din 27 martie 2023 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Cluj -Secția a IV-a pentru litigi
ÎCCJ 2025-01-27
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #222132)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 13 Dosar nr. 2221/1/2024 Ședința din 27 ianuarie 2025 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel B
ÎCCJ 2025-03-03
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #223225)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 70 Dosar nr. 2548/1/2024 Ședința din 3 martie 2025 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de
ÎCCJ 2025-06-30
0,94
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 270/2025
cuprinsul Deciziei nr. 43 din 16 septembrie 2024 a Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, pronunțată în aplicarea dispozițiilor Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 62/2024. 45. Pentru
Sursă