ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 27.10.2025

ÎCCJ, decizie (scj.ro #230279)

HOTĂRÂRE
27.10.2025
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #230279) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2025)

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Minuta deciziei nr. 382                                                       Dosar nr. 1612/1/2025

Ședința din 27 octombrie 2025

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Timiș - Secția I civilă în dosarul nr. 345/30/2025, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarele chestiuni de drept:

Interpretarea dispozițiilor art. 28 alin. (1) lit. l) din Legea nr. 360/2023 privind sistemul public de pensii, în sensul de a se stabili:

a) Dacă activitățile care vizează siguranța circulației feroviare sunt cele aferente funcțiilor și meseriilor prevăzute în Anexa nr. 1 la Ordinul viceprim-ministrului, ministrului transporturilor și infrastructurii, nr. 1.561/2022 privind lista funcțiilor și meseriilor cu atribuții și responsabilități în siguranța circulației feroviare sau cu metroul;

b) Dacă încadrarea în condiții speciale de muncă a acestor activități este ope legis, fără a fi necesar ca angajatorul să urmeze procedura administrativă prevăzută de Hotărârea Guvernului nr. 1.025/2003 privind metodologia și criteriile de încadrare a persoanelor în locuri de muncă în condiții speciale, cu modificările și completările ulterioare, pentru obținerea avizului de încadrare în condiții speciale și indiferent de tipul de contribuții sociale plătite și de declarațiile nominale de asigurare depuse de angajator;

c) Dacă aceste dispoziții se aplică și perioadelor de activitate prestată anterior intrării în vigoare a Legii nr. 360/2023, indiferent de tipul de contribuții sociale plătite și de declarațiile nominale de asigurare depuse de angajator.

Obligatorie, potrivit art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 27 octombrie 2025.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2026-04-20
0,97
ÎCCJ, decizie (scj.ro #234974)
CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 57 Dosar nr. 46/1/2026 Ședința din 20 aprilie 2026 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibile, sesizările conexate formulate de Curtea de Ape
ÎCCJ 2025-10-27
0,97
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 382/2025
constatând că procesul nu se încadrează în domeniul specific de reglementare instituit de Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024, întrucât instanța de trimitere nu a fost învestită cu soluționarea unei cereri privind stabilirea și/sa
ÎCCJ 2026-04-20
0,96
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 57/2026
ți de Casație și Justiție, în temeiul dispozițiilor art. 519 și 520 din Codul de procedură civilă, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile prin care să dea o rezolvare de principiu asupra următoarei chestiuni de drept: Interpretarea
ÎCCJ 2025-10-20
0,95
ÎCCJ, decizie (scj.ro #230223)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 370 Dosar nr. 1475/1/2025 Ședința din 20 octombrie 2025 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formula
ÎCCJ 2025-10-20
0,93
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 370/2025
dispozițiilor art. 2 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024 privind unele măsuri pentru soluționarea proceselor privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, precum și a proceselor privind prestații de as
Sursă