ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 29.09.2025

ÎCCJ, decizie (scj.ro #229615)

HOTĂRÂRE
29.09.2025
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #229615) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2025)

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Minuta deciziei nr. 337                                                          Dosar nr. 59/1/2025

Ședința din 29 septembrie 2025

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Târgu Mureș – Secția I Civilă în dosarul nr. 619/96/2023, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept:

Să se stabilească dacă prevederile art. 211 alin. (6) din Legea nr. 303/2022

privind statutul judecătorilor și procurorilor, forma în vigoare în ianuarie 2023 (data cererii de acordare a pensiei de serviciu), respectiv obligația de a opta între pensia de serviciu prevăzută de art. 211 alin. (4) din această lege și pensia stabilită în sistemul public de pensii, se aplică și persoanelor care beneficiau de pensie pentru limită de vârstă stabilită în sistemul public de pensii anterior intrării în vigoare a Legii nr.  303/2022.

În ipoteza unui răspuns afirmativ la prima întrebare, să se stabilească dacă dispozițiile art. 211 alin. (4) din Legea nr. 303/2022, în forma în vigoare în ianuarie 2023, se aplică foștilor judecători care au această vechime cumulată în oricare dintre funcțiile prevăzute de art. 211 alin. (1) din aceeași lege și care și-au manifestat opțiunea pentru pensia de serviciu în baza Legii nr. 303/2022, anterior modificărilor aduse prin Legea nr. 282/2023

pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu și a Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu modificările și completările ulterioare

.

Obligatorie, potrivit art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 29 septembrie 2025.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2025-06-16
0,96
ÎCCJ, decizie (scj.ro #228020)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 217 Dosar nr. 334/1/2025 Ședința din 16 iunie 2025 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite sesizarea formulată de Tribunalul Iași - S
ÎCCJ 2025-09-29
0,96
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 337/2025
521 din Codul de procedură civilă, ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE În numele legii D E C I D E: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Târgu Mureș - Secția I civilă în Dosarul nr. 619/96/2023, în vederea pronun
ÎCCJ
0,94
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 217/2025
Dacă dispozițiile art. 211 alin. (3) și (4) din Legea nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 282/2023 pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pens
ÎCCJ 2025-04-07
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #225043)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 117 Dosar nr. 1636/1/2024 Ședința din 7 aprilie 2025 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge ca inadmisibile sesizările conexate fo
ÎCCJ 2025-05-26
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #226640)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 207 Dosar nr. 195/1/2025 la care au fost conexate dosarele nr. 433/1/2025 și nr. 553/1/2025 Ședința din 26 mai 2025 ÎN NUMEL
Sursă