ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 22.09.2025

ÎCCJ, decizie (scj.ro #229563)

HOTĂRÂRE
22.09.2025
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #229563) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2025)

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Minuta deciziei nr. 315                                                Dosar nr. 690/1/2025

Ședința din 22 septembrie 2025

Respinge, ca inadmisibile, sesizările conexate formulate de Tribunalul Dâmbovița – Secția I civilă, în dosarele nr. 3444/120/2023, nr. 2478/120/2023, nr. 3384/120/2023, nr. 2454/120/2023, nr. 2464/120/2023, nr. 2468/120/2023 și nr. 2424/120/2023, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept:

Dacă, în interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 14 alin. (1) lit. d) din capitolul II al anexei nr. II la Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările și completările ulterioare, art. 23 din aceeași lege-cadru, pct. IV lit. A pct. 2 din anexa nr. 9 la Regulamentul-cadru privind stabilirea locurilor de muncă, a categoriilor de personal, a mărimii concrete a sporului pentru condiții de muncă prevăzut în anexa nr. II la Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, precum și a condițiilor de acordare a acestuia, pentru familia ocupațională de funcții bugetare „Sănătate și asistență socială”, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 153/2018, cu modificările și completările ulterioare, respectiv art. 150 alin. (1) din  Legea nr. 53/2003 – Codul muncii, republicată, cu modificările și completările ulterioare, la stabilirea drepturilor bănești cuvenite profesorilor din învățământul preșcolar pentru perioada concediului de odihnă trebuie avut în vedere sporul pentru condiții periculoase sau vătămătoare de care aceștia au beneficiat în perioada de activitate, în condițiile în care, deși nereglementat legal pentru categoria profesorilor din învățământul preșcolar, acest spor a fost recunoscut de către angajator, cu caracter permanent, prin contractul individual de muncă și efectiv acordat în perioada de activitate.

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 22 septembrie 2025.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2025-09-22
0,96
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 315/2025
a sporului pentru condiții de muncă prevăzut în anexa nr. II la Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, precum și a condițiilor de acordare a acestuia, pentru familia ocupațională de funcții bug
ÎCCJ
0,95
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 353/2025
1 noiembrie 2020 și în continuare; - acordarea sporului pentru condiții periculoase sau vătămătoare în procent de 15% din salariul de bază brut lunar, începând cu 1 noiembrie 2020, în temeiul Hotărârii Guvernului nr. 153/2018 - anexa nr. 9
ÎCCJ 2025-02-10
0,95
ÎCCJ, decizie (scj.ro #223132)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 28 Dosar nr. 2259/1/2024 Ședința din 10 februarie 2025 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulat
ÎCCJ 2025-06-16
0,95
ÎCCJ, decizie (scj.ro #228033)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 230 Dosar nr. 2878/1/2024 Ședința din 16 iunie 2025 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge ca inadmisibile sesizările conexate for
ÎCCJ 2024-11-18
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #220631)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 76 Dosar nr. 2022/1/2024 Ședința din 18 noiembrie 2024 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite în parte sesizările conexate formulate
Sursă