Decizia nr. 73/2026 — ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept · Dosar nr. 219/1/2026 — chestiunea de drept: următoarelor chestiuni de drept: Interpretarea dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 26/2024 privind ordinul de protecție, cu modificările și completările ulterioare, respectiv dacă sintagma „din partea unei…

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 73 Dosar nr. 219/1/2026 Ședința din 18 mai 2026

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Brăila - Secția I civilă, în Dosarul nr. 374/196/2026, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarelor chestiuni de drept: Interpretarea dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 26/2024 privind ordinul de protecție, cu modificările și completările ulterioare, respectiv dacă sintagma „din partea unei alte persoane”, utilizată de textul de lege, poate viza și persoane față de care a fost instituită măsura de ocrotire a tutelei speciale, respectiv persoane lipsite de capacitate de exercițiu? În caz afirmativ, în ce condiții poate fi emis un ordin de protecție față de o asemenea persoană? Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 18 mai 2026.