ÎCCJ, decizie (scj.ro #237643)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #237643) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2026)
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 82 Dosar nr. 478/1/2026 Ședința din 22 iunie 2026
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE: Admite sesizările conexate formulate de Tribunalul Iași – Secția I civilă în dosarul nr. 46054/245/2025 și de Tribunalul Sibiu – Secția I civilă în dosarul nr. 2427/306/2026. În interpretarea și aplicarea art. 406 din Codul de procedură civilă coroborat cu art. 2 alin. (2), art. 92 alin. (1) și art. 93 din Codul de procedură civilă și prin raportare la art. I pct. 2 din Legea nr. 232/2025, stabilește că: Victima poate renunța la judecarea cererii de emitere a unui ordin de protecție, atunci când cererea este introdusă de către procuror în numele victimei, conform art. 40 alin. (3) lit. a) sau art. 34 alin. (6) din Legea nr. 217/2003. Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 22 iunie 2026.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.