ÎCCJ, decizie (scj.ro #234998)

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Minuta deciziei nr. 68                                                                     Dosar nr. 437/1/2026

Ședința din 4 mai 2026

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Craiova – Secția contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. 110/104/2025, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept:

Dacă o creanță contractuală stabilită printr-o hotărâre judecătorească definitivă, ulterior stinsă prin mecanismul compensării fiscale prevăzut de art. 166

1

și art. 167 din Legea nr. 207/2015 privind Cod procedură fiscală, cu modificările și completările ulterioare, coroborat cu art. 2 alin. (2) lit. c) din același act normativ, a devenit o creanță fiscală și se supune în integralitate acestui regim juridic, inclusiv în ceea ce privește accesoriile?

În ipoteza menționată anterior, mai sunt incidente dispozițiile art. 28 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare, respectiv mai sunt aplicabile dispozițiile art. 1535 din Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, republicată, cu modificările și completările ulterioare, în ceea ce privește accesoriile?

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 4 mai 2026.