ÎCCJ, decizie (scj.ro #234977)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #234977) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2026)
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Minuta deciziei nr. 60 Dosar nr. 83/1/2026
Ședința din 20 aprilie 2026
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Craiova – Secția conflicte de muncă și asigurări sociale în dosarul nr. 276/95/2023, privind pronunțarea unei hotărâri prealabile.
În interpretarea dispozițiilor art. 3 alin. (2), (3) și (6) din capitolul II al anexei nr. II la Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, stabilește că:
Medicii care sunt nominalizați să asigure asistența medicală de urgență prin chemări de la domiciliu sunt salarizați pentru perioada în care asigură garda la domiciliu cu 40% din tariful orar aferent salariului de bază pentru numărul de ore în care asigură garda la domiciliu, fără ca la remunerația astfel calculată să fie adăugate sporurile reglementate de art. 3 alin. (2) ori, după caz, alin. (3) din capitolul II al anexei nr. II la Legea-cadru nr. 153/2017.
În măsura în care medicul care asigură garda la domiciliu este chemat la unitatea sanitară, orele de gardă astfel prestate vor fi remunerate în condițiile art. 3 alin. (1) – (3) din capitolul II al anexei nr. II la Legea-cadru nr. 153/2017.
Obligatorie, potrivit art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 20 aprilie 2026.