ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 09.02.2026

ÎCCJ, decizie (scj.ro #232838)

HOTĂRÂRE
09.02.2026
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #232838) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2026)

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Minuta deciziei nr. 29                                                                      Dosar nr. 699/1/2025

Ședința din 9 februarie 2026

Admite, în parte, sesizările conexate formulate de Tribunalul Iași – Secția a II-a civilă- contencios administrativ și fiscal, în Dosarul nr. 1.058/99/2023*, și de Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția de contencios administrativ și fiscal, în Dosarul nr. 2.845/105/2022*, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile și, în consecință, stabilește că:

În interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 369-370, art. 382 și art. 406-407 din Codul administrativ, unitățile militare fac parte din categoria autorităților/instituțiilor publice în cadrul cărora există obligația stabilirii de funcții publice, prin transformarea posturilor de natură contractuală ce presupun desfășurarea unor activități care implică exercitarea prerogativelor de putere publică.

Respinge, ca inadmisibile, sesizările instanțelor de trimitere privind următoarele aspecte:

Care este modalitatea de stabilire a nivelului de salarizare a unui salariat al Unității Militare 02543 Iași în ipoteza emiterii actului privind transformarea postului de natură contractuală în funcție publică?

Corespondența dintre posturile de natură contractuală și posturile aferente funcțiilor publice, din punct de vedere al clasificării prevăzute de art. 385 din Codul administrativ, se face raportat la atribuțiile prevăzute în fișa postului de natură contractuală deținut anterior și transformat în post aferent unei funcții publice sau raportat la atribuțiile efectiv îndeplinite de către angajat?

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 9 februarie 2026.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ
0,96
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 29/2026
ri sociale ("Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024"), în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept: " Dacă transformarea posturilor de natură contractuală de consilier juridic în funcți
ÎCCJ
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal
transformare prin efectul legii a postului de natură contractuală ocupat de reclamantă în funcția publică corespunzătoare; - Decizia civilă nr. 1169 din 3 noiembrie 2022 pronunțată de Curtea de Apel Ploiești scaf în dosar nr. x/2019, prin c
ÎCCJ 2025-03-03
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #223227)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 72 Dosar nr. 2469/1/2024 Ședința din 3 martie 2025 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de
ÎCCJ 2026-02-23
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #232863)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 33 Dosar nr. 45/1/2026 Ședința din 23 februarie 2026 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată
ÎCCJ 2026-01-26
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #232190)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 3 Dosar nr. 2164/1/2025 Ședința din 26 ianuarie 2026 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată
Sursă