ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2145/2024

Asupra constatării perimării contestației în anulare, din examinarea actelor și lucrărilor dosarului constată următoarele:

Prin decizia civilă nr. 173 din 31 ianuarie 2023 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție – secția a II-a Civilă, în complet de filtru, în dosarul nr. x/2021, a fost respins, ca tardiv, recursul declarat de recurenții A. și B. împotriva deciziei civile nr. 52/2022 din 31 ianuarie 2022, pronunțată de Curtea de Apel Cluj – secția a II-a Civilă.

Împotriva acestei decizii au formulat contestație în anulare A. și B..

Prin încheierea din 28 februarie 2024 s-a suspendat judecata recursului în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. cu motivarea că, deși legal citate părțile, nu s-au prezentat și nu au cerut judecata în lipsă.

La data de 15 octombrie 2024 a fost întocmit referatul, potrivit dispozițiilor art. 84 pct. 25 din Regulamentul de ordine interioară a instanțelor judecătorești, aprobat prin Hotărârea CSM nr. 3243 din 22 decembrie 2022, cu propunerea de fixare a unui termen în vederea constatării perimării potrivit dispozițiilor art. 416 C. proc. civ., instanța stabilind termen de judecată la 20 noiembrie 2024.

Înalta Curte, în temeiul dispozițiilor art. 248 alin. (2) C. proc. civ., a luat în examinare, cu prioritate, excepția perimării cererii de recurs și a reținut următoarele:

Potrivit art. 416 alin. (1) C. proc. civ., "orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni" iar potrivit alin. (2) "termenul de perimare curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță".

Perimarea este sancțiunea procedurală care intervine în cazul în care nu este respectată cerința de a exista continuitate între actele de procedură și constă în stingerea procesului în faza în care acesta se găsește din cauza rămânerii lui în nelucrare, din vina părții, timp de 6 luni.

Perimarea, pe lângă rolul sancționator, are și natura unei prezumții de desistare, care reiese din lipsa de stăruință a părților în soluționarea cauzei.

Termenul de perimare începe să curgă de la data ultimului act de procedură, care nu a mai fost urmat, din vina părții, de alte acte de procedură, în scopul continuării judecării cauzei, acest moment fiind reprezentat de data pronunțării încheierii prin care s-a dispus suspendarea judecății cauzei.

Tododată, potrivit art. 418 alin. (2) C. proc. civ., în cazurile prevăzute la art. 412, privind suspendarea de drept, cursul perimării este suspendat timp de o lună de la data când s-au petrecut faptele care au determinat suspendarea judecății, dacă aceste fapte s-au petrecut în cele din urmă 3 luni ale termenului de perimare.

Înalta Curte constată că judecata recursului a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. prin încheierea de ședință din 28 februarie 2024 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție – secția a II-a Civilă, astfel se constată că de la momentul suspendării a trecut un termen mai mare de 6 luni.

Instanța supremă reține că în cauză nu a intervenit suspendarea cursului perimării, în raport de prevederile art. 418 alin. (2) C. proc. civ., având în vedere că decesul contestatoarei A. a avut loc în luna decembrie 2023, anterior suspendării cauzei.

Prin urmare, constatând că dosarul a rămas în nelucrare din vina părților, mai mult de 6 luni, fără ca în acest termen să intervină o cauză de întrerupere sau suspendare a cursului perimării în condițiile art. 417 - 418 C. proc. civ., Înalta Curte de Casație și Justiție, în temeiul dispozițiilor art. 496 raportat la art. 416 alin. (1) și (2) și art. 420 din același cod, va constata perimată contestația în anulare formulată de contestatorii A. (în prezent, decedată) și B. împotriva deciziei civile nr. 173 din 31 ianuarie 2023 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție – secția a II-a Civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimată contestația în anulare formulată de contestatorii A. (în prezent, decedată) și B. împotriva deciziei civile nr. 173 din 31 ianuarie 2023 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție – secția a II-a Civilă, în dosarul nr. x/2021.

Cu recurs în 5 de zile de la pronunțare.

Recursul se depune la Înalta Curte de Casație și Justiție.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 20 noiembrie 2024.