CASE OF FROMMELT AGAINST LIECHTENSTEIN

Rezoluția CM/ResDH(2007)55 [1] Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Frommelt împotriva Liechtensteinului (Declarația nr. 49158/99, hotărârea din 24 iunie 2004, finală la 24 septembrie 2004) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea transmisă de Curte comitetului după ce a devenit finală; reamintind că încălcarea Convenției constatată de Curte în acest caz se referă la absența unei audieri adversare cu privire la decizia, luată în 1997, de a prelungi detenția reclamantului în reținere (violația articolului 5 alineatul (4), (a se vedea detaliile din apendicele); după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației Liechtensteinului în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție de a se conforma hotărârii; după examinarea informațiilor furnizate de guvern în conformitate cu normele Comitetului pentru aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție; Având în vedere faptul că, în termenul stabilit, Statul pârât a plătit reclamantului satisfacția echitabilă prevăzută în hotărâre (a se vedea detaliile din apendice), reamintind că constatarea încălcărilor de către Curte necesită, mai mult și mai mult decât plata justă a satisfăcării acordate în hotărâre, adoptarea statului contestat, dacă este cazul, de - măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor și șterge consecințele acestora în vederea realizării, în măsura posibilului, a reactivării în integritate; și - măsuri generale de prevenire a încălcărilor similare; după examinarea măsurilor luate de Statul pârât în acest sens, ale căror detalii figurează în apendicele, DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz și DECIDE să închidă examinarea acestui caz. Apendicele la Rezoluția CM/ResDH(2007)55 Informații privind măsurile luate pentru a se conforma hotărârii în cazul Frommelt împotriva Liechtensteinului Cazul se referă la absența unei audieri adversare cu privire la decizia, luată în 1997, de a prelungi detenția reclamantului în reținere (violația articolului 5 alineatul (4). Curtea Europeană a constatat că instanța de recurs a prelungit durata deținerii anterioare a reclamantului la maxim un an fără să-l audă sau să-i ofere posibilitatea de a face observații asupra cererilor judecătorului de investigare și procurorului. Costurile și cheltuielile Total 315 € 315 € Plătit la 28/10/2004 b) Măsuri individuale Detenția reclamantului în reținere s-a încheiat în august 1998. II. Măsuri generale Se poate remarca că Codul de procedură penală din Liechtenstein (StPO) nu necesită audierea unui deținut înainte de decizia de a prelungi detenția până la perioada maximă de un an în temeiul alineatului 138 secțiunea 2 StPO. Cu toate acestea, având în vedere severitatea unei astfel de decizii și cerința jurisprudenței Curții Europene, Statul pârât a informat Secretariatul că și-a schimbat practicile procedurale în consecință. Înainte de al treilea Senat al instanței superioare (Fürstliches Obergericht ), care este responsabil pentru astfel de decizii, hotărăște prelungirea unei detenții anterioare, deținutul are posibilitatea de a face comentarii fie direct, fie prin intermediul reprezentantului său juridic. Hotărârea Curții Europene a fost trimisă instanțelor și autorităților de justiție în cauză, inclusiv procurorilor publici. Hotărârea a fost publicată în Liechtensteinische Juristen-Zeitung (LJZ), septembrie 2005, p. 121 - 124 ca parte din compilarea oficială a deciziilor ( Liechtensteinische Entscheidungsammlung , LES). Mai mult, site-ul statului contestat prevede o legătură directă cu site-ul Curții Europene (www.liechtenstein.li <http://www.liechtenstein.li> Staat - Aussenpolitik - Multilaterale Beziehungen/Internationale Organizationen - Europarat III. Concluziile statului contestat Guvernul consideră că măsurile generale adoptate vor preveni încălcări noi și similare și că Liechtenstein a respectat astfel obligațiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenție [1] Adoptate de Comitetul de Miniștri la 20 aprilie 2007 la a 992-a ședință a Deputaților Miniștrilor

Resolution CM/ResDH(2007)55

[1]

Execution of the judgment of the European Court of Human Rights

Frommelt against Liechtenstein

(Application No. 49158/99, judgment of 24 June 2004, final on 24 September 2004)

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter referred to as “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the judgment transmitted by the Court to the Committee once it had become final;

Recalling that the violation of the Convention found by the Court in this case concerns the absence of an adversarial hearing concerning the decision, taken in 1997, to extend the applicant's detention on remand (violation of Article 5, paragraph 4), (see details in Appendix);

Having invited the government of the respondent state to inform the Committee of the measures taken in order to comply with Liechtenstein's obligation under Article

46, paragraph 1, of the Convention to abide by the judgment;

Having examined the information provided by the government in accordance with the Committee's Rules for the application of Article 46, paragraph 2, of the Convention;

Having satisfied itself that, within the time-limit set, the respondent state paid the applicant the just satisfaction provided in the judgment (see details in Appendix),

Recalling that a finding of violations by the Court requires, over and above the payment of just satisfaction awarded in the judgment, the adoption by the respondent state, where appropriate, of

- individual measures to put an end to the violations and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

- general measures preventing, similar violations;

Having examined the measures taken by the respondent state to that effect, the details of which appear in the Appendix,

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case and DECIDES to close the examination of this case.

Appendix to Resolution CM/ResDH(2007)55

Information about the measures taken to comply with the judgment in the case of

Frommelt against Liechtenstein

Introductory case summary

The case concerns the absence of an adversarial hearing concerning the decision, taken in 1997, to extend the applicant's detention on remand (violation of Article 5, paragraph 4). The European Court found that the court of appeal had extended the duration of the applicant's pre-trial detention to the maximum of one year without hearing him or giving him the opportunity to comment on the requests of the investigating judge and the prosecutor.

I.

Payment of just satisfaction and individual measures

a)

Details of just satisfaction

Pecuniary damage

Non-pecuniary damage

Costs and expenses

Total

-

-

315 €

315 €

Paid on 28/10/2004

b) Individual measures

The applicant's detention on remand came to an end in August 1998.

II.

General measures

It may be noted that the Liechtenstein Code of Criminal Procedure (StPO) does not require a detainee to be heard prior to a decision to prolong his detention to the maximum period of one year under paragraph 138 section 2 StPO. However, given the severity of such a decision and the requirement of the case-law of the European Court, the respondent state has informed the Secretariat that it has changed its procedural practice accordingly. Before the third Senate of the superior court (

Fürstliches Obergericht

), which is responsible for such decisions, decides to prolong a pre-trial detention, the detainee is given the opportunity to comment either directly or via his legal representative.

The judgment of the European Court has been sent out to the courts and the justice authorities concerned, including public prosecutors.

The judgment was published in the

Liechtensteinische Juristen-Zeitung

(LJZ), September 2005, p. 121 - 124 as part of the official compilation of decisions (

Liechtensteinische Entscheidungssammlung

, LES). Furthermore, the website of the respondent state provides for a direct link to the European Court's website (

www.liechtenstein.li <http://www.liechtenstein.li>

-

Staat - Aussenpolitik - Multilaterale Beziehungen/Internationale Organisationen - Europarat

).

III.

Conclusions of the respondent state

The government considers that the general measures adopted will prevent new, similar violations and that Liechtenstein has thus complied with its obligations under Article

46 paragraph 1 of the Convention.

[1]

Adopted by the Committee of Ministers on 20 April 2007 at the 992nd meeting of the Ministers’ Deputies