ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 303/2025

Ședința publică din data de 12 februarie 2025

Asupra recursului de față, din examinarea actelor dosarului constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 11.07.2022 pe rolul Tribunalului Botoșani, secția I civilă, reclamantul A. a contestat în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Botoșani, hotărârea nr. 41954/14.06.2022 emisă de Casa Națională de Pensii Publice București solicitând anularea acesteia și obligarea la emiterea altei hotărâri în concordanță cu hotărârea Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Prin sentința nr. 1267 din 25 noiembrie 2022, Tribunalul Botoșani a respins ca nefondată contestația formulată împotriva hotărârii nr. 41954/14.06.2022 emisă de pârâta Casa Națională de Pensii Publice București - Comisia Centrală de Contestații și contestația formulată împotriva Deciziei nr. R/18524/23.10.2018 emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii Botoșani.

Împotriva acestei sentințe a declarat apel A..

Prin decizia civilă nr. 720 din 12 septembrie 2023, Curtea de Apel Suceava a respins apelul ca nefondat.

Împotriva acestei decizii, A. a formulat revizuire.

Prin decizia civilă nr. 671 din 19 iunie 2024 pronunțate de Curtea de Apel Suceava, secția I civilă, a fost admisă excepția tardivității formulării cererii de revizuire. A fost anulată cererea de revizuire formulată de revizuentul A., ca tardivă.

Împotriva acestei decizii, a declarant recurs A..

Intimatele nu au depus întâmpinare.

Analizând recursul în conformitate cu dispozițiile art. 499 C. proc. civ., potrivit cărora în cazul în care recursul se respinge fără a fi cercetat în fond, hotărârea de recurs va cuprinde numai motivarea soluției fără a se evoca și analiza motivele de casare, Înalta Curte de Casație și Justiție va examina cu prioritate, potrivit art. 248 C. proc. civ., excepția inadmisibilității recursului.

Unul dintre principiile fundamentale care guvernează procesul civil este acela al legalității căilor de atac și presupune că părțile nu pot uza, în scopul apărării drepturilor și intereselor lor legitime, de alte mijloace procedurale în afară de cele prevăzute de lege.

Principiul enunțat este consacrat în art. 129 din Constituția României, iar în C. proc. civ., adoptat prin Legea nr. 134/2010, în art. 457.

Potrivit art. 457 alin. (1) din C. proc. civ. "Hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta, indiferent de mențiunile din dispozitivul ei".

Prezenta cale extraordinară de atac are ca obiect decizia civilă nr. 671 din 19 iunie 2024 pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția I civilă, prin care a fost a anulată cererea de revizuire formulată de A. împotriva deciziei civile nr. 720 din 12 septembrie 2023, pronunțată de Curtea de Apel Suceava.

Potrivit art. 483 alin. (1) C. proc. civ. sunt supuse recursului hotărârile date în apel, cele date, potrivit legii, fără drept de apel, precum și alte hotărâri în cazurile expres prevăzute de lege.

Prin hotărârea ce formează obiectul prezentului recurs a fost soluționată o cerere de revizuire.

Așa fiind, Înalta Curte reține că în speță sunt incidente dispozițiile art. 513 alin. (5) C. proc. civ., care prevăd că hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită raportat la cele ale art. 483 alin. (2) din C. proc. civ., care stipulează că, nu sunt supuse recursului hotărârile date de instanțele de apel în cazurile în care legea prevede că hotărârile de primă instanță sunt supuse numai apelului.

Se constată că prin decizia civilă nr. 720 din 12 septembrie 2023 pronunțată de Curtea de Apel Suceava, care a format obiectul cererii de revizuire, a fost respins ca nefondat apelul în cadrul unui litigiu din materia asigurărilor sociale, fiind incidente prevederile art. 483 alin. (2) C. proc. civ., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 310/2018, potrivit cărora "Nu sunt supuse recursului hotărârile pronunțate în cererile prevăzute la art. 94 pct. 1 lit. a)-j

3

), în cele privind navigația civilă și activitatea în porturi, conflictele de muncă și de asigurări sociale, în materie de expropriere, în cererile pronunțate în materia protecției consumatorilor, a asigurărilor, precum și în cele ce decurg din aplicarea Legii nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite. De asemenea nu sunt supuse recursului hotărârile date de instanțele de apel în cazurile în care legea prevede că hotărârile de primă instanță sunt supuse numai apelului".

Așadar, decizia civilă nr. 720 din 12 septembrie 2023, a cărei revizuire s-a solicitat este definitivă, nefiind supusă recursului, având în vedere că potrivit art. 634 alin. (1) pct. 6 C. proc. civ.:

"sunt hotărâri definitive … orice alte hotărâri care, potrivit legii, nu mai pot fi atacate cu recurs".

În considerarea dispozițiilor art. 513 alin. (5) C. proc. civ., rezultă că și decizia nr. 671 din 19 iunie 2024 pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția I civilă, prin care a fost soluționată cererea de revizuire formulată de către A., este, la rândul său, definitivă, nefiind susceptibilă a fi atacată cu recurs.

Astfel, se reține că instanța nu are posibilitatea de a considera ca admisibilă orice cale de atac promovată, chiar dacă hotărârea atacată ar fi considerată de părți netemeinică sau nelegală, ci are obligația de a analiza căile de atac în limitele și cu respectarea condițiilor impuse de lege în respectarea principiului preeminenței dreptului, recunoscut în preambulul Convenției pentru Apărarea Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale și, implicit, a principiului securității raporturilor juridice, conform căruia o hotărâre definitivă nu mai poate forma obiectul controlului de legalitate, în afara căilor extraordinare de atac expres și limitativ stabilite de lege.

În consecință, pentru considerentele ce preced, Înalta Curte de Casație și Justiție va respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurentul A. împotriva deciziei civile nr. 671 din 19 iunie 2024 pronunțate de Curtea de Apel Suceava, secția I civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de recurentul A. împotriva deciziei civile nr. 671 din 19 iunie 2024 pronunțate de Curtea de Apel Suceava, secția I civilă, ca inadmisibil.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 12 februarie 2025.