ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1485/2025

Ședința publică din data de 17 septembrie 2025

asupra cauzei de față, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

La 24 februarie 2025 a fost înregistrată pe rolul Curții de Apel Cluj, secția I civilă, sub nr. x/2025, contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva deciziei nr. 7/R din 22 ianuarie 2025 a Curții de Apel Cluj, secția I civilă, pronunțată în dosarul nr. x/2024, având ca obiect recursul declarat de contestatorul A. împotriva deciziei nr. 1035/A din 10 octombrie 2024 a Tribunalului Cluj, secția civilă, pronunțată în dosarul nr. x/2024.

Prin decizia nr. 50/R din 13 martie 2025, Curtea de Apel Cluj, secția I civilă a anulat, ca netimbrată, contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva deciziei nr. 7/R din 22 ianuarie 2025 a Curții de Apel Cluj, secția I civilă, pronunțată în dosarul nr. x/2024.

Împotriva deciziei nr. 50/R din 13 martie 2025 a Curții de Apel Cluj, secția I civilă a declarat calea de atac intitulată "apel" contestatorul A., solicitând anularea în tot a hotărârii.

II. Soluția și considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție

Deliberând cu prioritate, conform dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., asupra posibilității formulării prezentei căi de atac, în raport cu prevederile art. 493 alin. (5) C. proc. civ., Înalta Curte reține inadmisibilitatea acesteia, pentru următoarele considerente:

Dispozițiile art. 508 alin. (4) C. proc. civ. statuează că "hotărârea dată în contestație în anulare este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată", iar dispozițiile art. 634 alin. (1) pct. 6 C. proc. civ. statuează că "sunt hotărâri definitive orice alte hotărâri care, potrivit legii, nu mai pot fi atacate cu recurs."

Prin decizia atacată a fost anulată, ca netimbrată, contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva deciziei nr. 7/R din 22 ianuarie 2025 a Curții de Apel Cluj, secția I civilă, pronunțată în dosarul nr. x/2024.

Prin decizia nr. 7/R din 22 ianuarie 2025 a Curții de Apel Cluj, secția I civilă, pronunțată în dosarul nr. x/2024, a fost anulat, ca netimbrat, recursul declarat de recurentul A. împotriva deciziei nr. 1035/A din 10 octombrie 2024 a Tribunalului Cluj, secția civilă, pronunțată în dosarul nr. x/2024.

Prin decizia nr. 1035/A din 10 octombrie 2024 a Tribunalului Cluj, secția civilă, pronunțată în dosarul nr. x/2024, a fost anulată, ca netimbrată, contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva deciziei nr. 800/A din 27 iunie 2024 a Tribunalului Cluj, secția civilă, pronunțată în dosarul nr. x/2023.

Prin decizia nr. 800/A din 27 iunie 2024 a Tribunalului Cluj, secția civilă, pronunțată în dosarul nr. x/2023, a fost anulat, ca netimbrat, apelul declarat de apelantul A. împotriva încheierii civile nr. 534 din 15 aprilie 2024, pronunțată de Judecătoria Huedin în dosarul nr. x/2023.

Prin încheierea nr. 534 din 15 aprilie 2024, pronunțată de Judecătoria Huedin în dosarul nr. x/2023, a fost anulată, ca netimbrată, cererea de reexaminare formulată de petentul A. împotriva încheierii nr. 174 din 31 ianuarie 2024, pronunțată de Judecătoria Huedin în dosarul nr. x/2023.

Prin încheierea nr. 174 din 31 ianuarie 2024, pronunțată de Judecătoria Huedin în dosarul nr. x/2023, a fost anulată acțiunea formulată de reclamantul A..

În raport cu prevederile art. 200 alin. (7) C. proc. civ., se reține caracterul definitiv al încheierii nr. 534 din 15 aprilie 2024, pronunțată în dosarul nr. x/2023, prin care Judecătoria Huedin a admis excepția netimbrării cererii de reexaminare, invocată din oficiu, și a anulat, ca netimbrată, cererea de reexaminare formulată de petentul A. împotriva încheierii nr. 174 din 31.01.2024, pronunțată de Judecătoria Huedin în dosarul nr. x/2023 (prin care Judecătoria Huedin a anulat cererea de chemare în judecată având ca obiect pretenții formulată de reclamantul A.).

Față de istoricul litigiilor în care au fost pronunțate hotărârile judecătorești pe care partea le-a contestat prin căile de atac exercitate, rezultă că decizia atacată (prin care a fost anulată, ca netimbrată, contestația în anulare promovată împotriva unei decizii prin care a fost a anulat, ca netimbrat, recursul declarat împotriva unei hotărâri prin care a fost anulată o contestație în anulare promovată împotriva unei hotărâri prin care a fost anulat apelul declarat împotriva unei hotărâri definitive) nu are deschisă calea de atac a recursului, fiind incidente dispozițiile art. 508 alin. (4) C. proc. civ., întrucât nici decizia nr. 7/R din 22 ianuarie 2025 a Curții de Apel Cluj, secția I civilă nu este susceptibilă de o asemenea cale extraordinară de atac, fiind definitivă.

Or, legalitatea căilor de atac prevăzută expres de dispozițiile art. 457 alin. (1) C. proc. civ. presupune faptul că o hotărâre judecătorească poate fi supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și la termenele stabilite de aceasta.

Revine, așadar, persoanei interesate obligația de a sesiza jurisdicția competentă și de a formula căile de atac pe care le consideră necesare în apărarea drepturilor sale, însă în condițiile legii, cu respectarea normelor procesuale civile de ordine publică care reglementează regulile de sesizare a instanțelor judecătorești și de soluționare a cererilor deduse judecății, implicit și a căilor de atac.

Recunoașterea unei căi de atac în alte situații decât cele prevăzute de legea procesuală constituie atât o încălcare a principiului legalității, cât și a principiului constituțional al egalității în fața legii, motiv pentru care apare ca o soluție inadmisibilă în ordinea de drept.

Pentru aceste considerente, Înalta Curte va respinge, ca inadmisibilă, calea de atac intitulată "apel" declarată de contestatorul A. împotriva deciziei nr. 50/R din 13 martie 2025 a Curții de Apel Cluj, secția I civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibilă, calea de atac intitulată "apel" declarată de contestatorul A. împotriva deciziei nr. 50/R din 13 martie 2025 a Curții de Apel Cluj, secția I civilă.

Definitivă.

Pronunțată astăzi, 17 septembrie 2025, prin punerea soluției la dispoziția părților, prin mijlocirea grefei, conform art. 402 C. proc. civ.