ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4833/2024

Ședința publică din data de 25 octombrie 2024

Asupra cererii de completare dispozitiv de față,

Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele:

Prin decizia nr. 2666 din 17 mai 2024, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal a admis contestația formulată de contestatorul A., fiind anulată Hotărârea Consiliului Magistraturii, secția pentru judecători și obligat intimatul la emiterea unei hotărâri prin care să dispună transferul contestatorului de la Judecătoria Urziceni la Judecătoria Sectorului 1 București.

Prin cererea depusă la 26 septembrie 2024, contestatorul A. a formulat cerere de completare a deciziei nr. 2666 din 17 mai 2024 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție în dosarul nr. x/2024, solicitând completarea dispozitivului respectivei decizii în sensul de a se dispune obligarea intimatului la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 2.097,55lei, constând în onorariu de avocat, cheltuieli poștale și taxa de timbru, conform chitanțelor justificative atașate la dosarul cauzei.

A arătat că a înaintat la dosar documentele justificative ale cheltuielilor efectuate în scopul judecării contestației de față și, față de soluția pronunțată de instanță, a solicitat obligarea părții adverse la plata cheltuielilor ocazionate de soluționarea prezentei contestații.

Înalta Curte de Casație și Justiție, legal învestită cu soluționarea cererii de completare a dispozitivului deciziei nr. 2666 din 17 mai 2024, analizând cuprinsul cererii în raport cu hotărârea care se solicită a fi completată, va admite solicitarea contestatorului - petent pentru considerentele ce urmează:

3.1. Argumentele de fapt și de drept relevante

Potrivit art. 444 alin. (1) din C. proc. civ. "Dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în căile extraordinare de atac sau în fond după casarea cu reținere, în termen de 15 zile de la pronunțare."

Verificând motivele prezentei cereri de completare a dispozitivului deciziei nr. 2666 din 17 mai 2024, Înalta Curte reține că în cauză A., în calitate de contestator, a solicitat obligarea intimatului la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de soluționarea procesului, fiind depuse la dosar înscrisuri doveditoare în acest sens. Astfel, la filele x – 241 ale dosarului se regăsesc factura nr. x din 29.01.2024 și chitanțe, referitoare la cheltuielile cu asistența juridică și reprezentarea în proces, cheltuieli de fotocopiere, cheltuieli poștale și la taxa judiciară de timbru în valoare de 50lei.

Cât privește cererea petentului de completare a dispozitivului cu obligarea la plata cheltuielilor de judecată, Înalta Curte reține că, potrivit art. 453 alin. (1) C. proc. civ. "(1) Partea care pierde procesul va fi obligată, la cererea părții care a câștigat, să îi plătescă acesteia cheltuieli de judecată."

Textul legal prevede acordarea cheltuielilor de judecată la cererea părții care a câștigat procesul, ceea ce presupune culpa procesuală a părții care a căzut în pretenții.

Constatând că instanța a admis contestația formulată și a omis a se pronunța în legătură cu cererea contestatorului de acordare a cheltuielilor de judecată, dovedită cu înscrisurile atașate la dosar, Înalta Curte va admite cererea de completare a dispozitivului deciziei nr. 2666 din 17 mai 2024 și va dispune acordarea cheltuielilor de judecată părții care a câștigat procesul.

3.2. Temeiul legal al soluției adoptate

Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 444 din C. proc. civ., Înalta Curte va admite cererea și va completa dispozitivul deciziei nr. 2666/17.05.2024 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, în sensul că va dispune obligarea intimatului la plata sumei de 2.097,55 RON către contestator, reprezentând cheltuieli de judecată, respectiv taxa judiciară de timbru și onorariul de avocat achitate în dosarul ce a avut ca obiect contestația împotriva hotărârii de respingere a transferului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite cererea.

Dispune completarea dispozitivului Deciziei nr. 2666/2024 din 17 mai 2024, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, în sensul că obligă intimatul la plata sumei de 2.097,55 RON către contestator, reprezentând cheltuieli de judecată, respectiv taxa judiciară de timbru și onorariul de avocat, ocazionate de soluționarea prezentei contestații.

Definitivă.

Pronunțată astăzi, 25 octombrie 2024, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.