ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4184/2024

Ședința publică din data de 1 octombrie 2024

Asupra cererii de completare dispozitiv de față,

Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele:

Prin decizia nr. 156 din 16 ianuarie 2024 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal a fost admis recursul declarat de Fondul de Garantare a Asiguraților împotriva sentinței civile nr. 1185 din 24 iunie 2022 pronunțate de Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal.

A fost casată în parte sentința recurată și, după rejudecare, a fost respinsă în tot acțiunea ca neîntemeiată.

A fost respins recursul declarat de A. S.A. împotriva aceleiași sentințe, ca nefondat.

Fondul de Garantare a Asiguraților a formulat cerere de completare a deciziei nr. 156 din 16 ianuarie 2024 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, solicitând completarea hotărârii în ceea ce privește obligarea intimatei-reclamante la plata sumei de 100 RON reprezentând cheltuieli de judecată.

În motivare, a arătat că la dosarul cauzei se regăsește dovada de achitare a sumei de 100 RON cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru în recurs, iar instanța a omis să se pronunțe asupra acestei cereri.

Înalta Curte de Casație și Justiție sesizată cu soluționarea cererii de completare a dispozitivului deciziei menționate, analizând cererea în raport cu hotărârea pronunțată, care se solicită a fi completată, va admite cererea pentru considerentele ce urmează:

Potrivit art. 444 alin. (1) din C. proc. civ. "Dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în căile extraordinare de atac sau în fond după casarea cu reținere, în termen de 15 zile de la pronunțare."

Verificând motivele prezentei cereri de completare a dispozitivului deciziei nr. 156 din 16 ianuarie 2024, Înalta Curte reține că recurentul-pârât FGA a solicitat obligarea intimatei-reclamante la plata cheltuielilor de judecată, fiind depuse la dosar înscrisuri doveditoare în acest sens, respectiv dovada de achitare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 RON .

Referitor la cererea petentului de completare a dispozitivului cu obligarea la plata cheltuielilor de judecată, Înalta Curte reține că, potrivit art. 453 alin. (1) din C. proc. civ. "(1) Partea care pierde procesul va fi obligată, la cererea părții care a câștigat, să îi plătească acesteia cheltuieli de judecată."

Textul legal prevede acordarea cheltuielilor de judecată la cererea părții care a câștigat, ceea ce presupune culpa procesuală a părții care a pierdut procesul.

Având în vedere soluția pronunțată prin decizia nr. 156 din 16 ianuarie 2024, precum și faptul că instanța a omis a se pronunța în legătură cu cererea recurentului-pârât de acordare a cheltuielilor de judecată, Înalta Curte va admite cererea de completare a dispozitivului deciziei indicate cu acordarea cheltuielilor de judecată în cuantum de 100 RON, reprezentând cheltuieli de judecată în recurs, astfel cum rezultă din înscrisurile doveditoare depuse la dosar.

Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 444 din C. proc. civ., Înalta Curte va admite cererea formulată de Fondul de Garantare a Asiguraților.

Va dispune completarea dispozitivului Deciziei nr. 1562 din 16 ianuarie 2024 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, în sensul că obligă reclamanta A. S.A. la plata sumei de 100 RON, reprezentând cheltuieli de judecată, către Fondul de Garantare a Asiguraților.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite cererea de completare a dispozitivului deciziei nr. 156 din 16 ianuarie 2024 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal.

Dispune completarea dispozitivului deciziei nr. 156 din 16 ianuarie 2024 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, în sensul că:

Admite cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de recurentul-pârât Fondul de Garantare a Asiguraților și obligă recurenta-reclamantă A. S.A. la plata sumei de 100 RON către recurentul-pârât Fondul de Garantare a Asiguraților, reprezentând cheltuieli de judecată.

Definitivă.

Pronunțată astăzi, 1 octombrie 2024, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.