ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.06.2021

ÎCCJ, Decizia nr. 256/2021

HOTĂRÂRE
28.06.2021
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, Decizia nr. 256/2021 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2021)

Ședința publică din data de 28 iunie 2021

Asupra recursului de față;

Din examinarea actelor aflate la dosar, constată următoarele:

Prin decizia civilă nr. 241 din 14 decembrie 2020, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători, în dosarul nr. x/2020, după recalificarea cererii de apel formulate ca fiind cerere de recurs, s-a admis excepția inadmisibilității recursului și, prin urmare, s-a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamantul A. împotriva deciziei civile nr. 2364 din 8 mai 2019, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/2018.

Împotriva deciziei menționate la pct. 1 a declarat recurs A., atașând cererii de recurs dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 de RON.

Conform celor consemnate în practicaua prezentei decizii, în temeiul art. 248 alin. (1) și (2) coroborat cu art. 486 alin. (2) și (3) din C. proc. civ., Înalta Curte a rămas în pronunțare cu prioritate asupra chestiunii timbrajului, excepție de procedură care face inutilă, în tot, expunerea și cercetarea în fond a cauzei.

În conformitate cu prevederile art. 1 alin. (1), art. 24 și art. 32 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, pentru calea de atac exercitată se plătește taxă judiciară de timbru, dovada achitării atașându-se, potrivit art. 486 alin. (2) din C. proc. civ., la cererea de recurs, cerință prevăzută sub sancțiunea nulității de prevederile alin. (3) al aceluiași articol.

Prezentul recurs este supus obligației achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 50 de RON, potrivit art. 25 alin. (2) lit. a) din O.U.G. nr. 80/2013.

Se constată, însă, că recurentul a depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 de RON, cererea fiind insuficient timbrată, deși i-a fost comunicată obligația achitării restului de taxă judiciară, potrivit procesului-verbal de înmânare de la dosarului, ceea ce atrage sancțiunea nulității, conform art. 486 alin. (3) din C. proc. civ.

Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 248 alin. (1) și (2) coroborat cu art. 486 alin. (2) și (3) din C. proc. civ., va fi anulat, ca insuficient timbrat, recursul declarat de A..

Anulează, ca insuficient timbrat, recursul declarat de recurentul A. împotriva Deciziei nr. 241 din 14 decembrie 2020, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători, în dosarul nr. x/2020.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 28 iunie 2021.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2021-03-15
0,98
ÎCCJ, Decizia nr. 81/2021
Asupra recursului de față; Din examinarea actelor aflate la dosar, constată următoarele: 1. Hotărârea atacată Prin decizia nr. 4253 din 9 septembrie 2020, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ
ÎCCJ 2021-09-06
0,98
ÎCCJ, Decizia nr. 264/2021
Asupra recursului de față; Din examinarea actelor aflate la dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Hotărârea ce formează obiectul recursului Prin încheierea nr. 2038 din 31 martie 2021, pronunțată de Înalta Curte de Casați
ÎCCJ 2021-11-08
0,98
ÎCCJ, Decizia nr. 332/2021
Asupra recursului de față; Din examinarea actelor aflate la dosar, constată următoarele: 1. Hotărârea atacată Prin Decizia civilă nr. 1401 din 17 iunie 2021 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în Dosarul nr.
ÎCCJ 2021-06-07
0,97
ÎCCJ, Decizia nr. 240/2021
asupra cauzei de față, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Decizia ce formează obiectul recursului Prin Decizia nr. 5681 din 3 noiembrie 2020 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal
ÎCCJ 2022-05-16
0,97
ÎCCJ, Decizia nr. 87/2022
Asupra recursului de față; Din examinarea actelor aflate la dosar, constată următoarele: 1. Hotărârea atacată Prin Decizia civilă nr. 6176 din 8 decembrie 2021 pronunțată Dosarul nr. x/2020, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de co
Sursă