ÎCCJ, Decizia nr. 240/2021

asupra cauzei de față, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Prin Decizia nr. 5681 din 3 noiembrie 2020 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a fost perimată contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva deciziei nr. 11 din data de 15 ianuarie 2018 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal pronunțată în dosarul nr. x/2019.

Împotriva deciziei menționate la pct. 1, contestatorul A. a declarat recurs, dosarul fiind înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători.

Intimata nu au depus întâmpinare.

II. Considerentele Înaltei Curți

Analizând excepția netimbrării cererii de recurs, invocată din oficiu, Înalta Curte reține următoarele:

Actele normative referitoare la taxele judiciare de timbru interzic, prin norme imperative, soluționarea unei cereri pentru care nu s-a făcut dovada plății taxelor judiciare de timbru corespunzătoare.

Potrivit art. 1 din Ordonanța de urgență nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești, cu excepțiile prevăzute de lege, se timbrează în raport cu criteriile stabilite în respectiva lege.

Totodată, art. 33 alin. (1) din actul normativ mai sus citat prevede că:

"taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat". Dispozițiile art. 494, cu referire la art. 508 alin. 1și la art. 197 din C. proc. civ., stipulează că neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau cererii.

În conformitate cu prevederile art. 24 alin. (2) din Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, taxa judiciară de timbru datorată de recurent pentru cererea de recurs este de 100 RON.

În cauză, recurentului i-a fost adusă la cunoștință obligația de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru aferente cererii de recurs la 12 aprilie 2021, potrivit dovezii de înmânare a citației, aflate la dosar recurs.

La termenul de judecată acordat în cauză, Înalta Curte a constatat că recurentul nu s-a conformat obligației de timbrare, procedural comunicată și, în consecință, va face aplicarea dispozițiilor art. 494, cu referire la art. 508 alin. 1și la art. 197 din C. proc. civ., și va anula recursul, ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de A. împotriva Deciziei nr. 5681 din 3 noiembrie 2020, pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/2019.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 7 iunie 2021.